Vigelius, Morpholog. Untersuchungon über Flustra membranaceo-truneata. 710 



wurde, nur in jungen Knospungsstadicn auf und geht nachher ver- 

 loren. Das merkwürdige Fehlen dieser Schicht (man hat dies be- 

 kanntlich auch bei Cestodcn behauptet) ist nun aber keine für sich 

 isolirt stehende Tatsache, sondern eine Erscheinung, welche wir bei 

 den Entoproctcn schon vorbereitet finden. Alan hat nämlich gefun- 

 den, dass bei Pedicellina die unter der Cuticula liegende Epithelschicht 

 (Ektoderm) sich nur teilweise erhält und streckenweise verloren geht. 

 Bei den Entoprocten scheint keine primäre Leibeshöhle vorhanden zu 

 sein. Ich berufe mich hier, den Ansichten Hatschek's gegenüber, 

 auf die übereinstimmenden Schilderungen zahlreicher Autoren. Die 

 Gewebsspalten, welche bei ihnen (inclusive Barentsia) zwischen Darm 

 und Integument im erwachsenen Tiere vorkommen, sind vermutlich 

 von sekundärem Ursprung.' Es lässt sich nun sehr gut denken, dass 

 die im Laufe der Stammesgeschichte entstandene freie Beweglichkeit 

 des Ernährungsapparates bei den Ectoprocten das Auftreten einer 

 geräumigen Höhle zwischen Darm und Haut notwendig machte. Dass 

 die Leibeshöhle der Ectoprocten in dieser Weise entstanden ist, ist 

 um so wahrscheinlicher, als das sie durchsetzende Parenchymgewebe 

 (einschließlich das sogenannte Kolonialnervensystera in andern Abtei- 

 lungen) sich auf das Gewebe zurückführen lässt, welches bei den Ento- 

 procten die Stielhöhle sowie den Raum zwischen Ektodermepithel und 

 Darm ausfüllt. 



Letzteres Gewebe (es existirt sowol bei Pedicellina wie bei Loxo- 

 soma) besteht nämlich aus verschiedenartig gestalteten Zellen, welche 

 mit einfachen oder verzweigten Ausläufern versehen sind, wodurch 

 sie miteinander kommuniziren und sich an die Körperwand und an 

 den Darmtractus festheften. Von diesem „parenchymatösen Gewebe" 

 der Entoprocten (Nitsche) lässt sich nun das ebenfalls retikuläre 

 und nach demselben Prinzip gebaute Parenchymgewebe der Ecto- 

 procten ableiten, wenn man annimmt, dass die Leibeshöhle dieser 

 Tiere durch Spaltungen in jenem ursprünglichen Gewebe entstanden 

 ist, wodurch dasselbe auseinander gezerrt wurde und sich zur An- 

 heftung an die Wände der Leibeshöhle (Parietal- und Darmschicht) 

 in gesonderte strangartige Bänder ausgezogen hat. Durch diese und 

 andere Erwägungen geleitet, halte ich es für berechtigt, das bei den 

 Gymnolämen zwischen Haut und Darm liegende Gewebe für das 

 Homologon des parenchymatösen Gewebes der Entoprocten zu er- 

 klären. Daher habe ich das elftere provisorisch mit dem Namen 

 „Parenchymgewebe" belegt 1 ). Da bei den Entoprocten auch die Ten- 

 takeln mit dem parenchymatösen Gewebe ausgefüllt sind, so ist 

 vielleicht die bei den Ectoprocten vorkommende innere Zellbekleidung 



1) Möchten sich die Ansichten Hatschek's bestätigen, so ist das Coeloin 

 der Ectoprocten nicht als eine Neubildung, sondern als eine weitere Differen- 

 zirung der bei den Entoprocten vorhandenen primären Leibeshöhle zu betrach- 

 ten. Im Uebrigen bleibt aber die hier gegebene Darstellung dieselbe. 



