Kollmann, Der Mesoblast u. die Entwicklung d. Gewebe bei Wirbeltieren. 745 



und resignirt beugt er sich vor dem unter solchen Umständen nahe- 

 liegenden Schluss, dass die Keimblätter für die Histogenese keine 

 einschneidende Bedeutung hätten. Derselbe Gelehrte, der von ent- 

 wieklungsgeschichtlichen Forschungen aus das Prinzip aufgestellt 

 hatte, dass die Gewebe ihren Charakter nicht mehr verändern, wenn 

 sie einmal in der Embryonalanlage sich in die verschiedenen Blätter 

 des Keimes dift'erenzirt haben, erklärt jetzt diesen Satz für falsch und 

 die Blättertheorie für die Histogenese bedeutungslos. Ich sehß nicht 

 die geringste Notwendigkeit zu einem solchen verzweifelten Schritt, 

 dem sich einer unserer hervorragendsten Forscher auf so manchem 

 Gebiet der Biologie anzuschließen im begriffe steht. Selbst Kö 11 ik er 

 beginnt sich auf den negativen Standpunkt zu stellen und vindizirt 

 jedem der drei Keimblätter die Fähigkeit, alle Hauptgewebe aus sich 

 zu erzeugen. So wäre dann alles eitler Wahn gewesen, was bisher 

 in dieser Richtung gedacht und gelehrt wurde? 



Wer die Ueberzeugung gewonnen, dass der Embryo ohne Blut 

 bei drei großen Wirbeltierklassen entsteht, und das Blut ohne Em- 

 bryo, der muss nicht allein die Auffassung teilen, dass der frühere 

 Begriff eines mittlem Keimblattes unhaltbar geworden ist, und dass 

 wir eine axiale und eine periphere Embryonalanlage unterscheiden 

 müssen, wie His sich vortrefflich ausdrückt, indem er die horizon- 

 tale Gliederung der Keimscheibe ins Auge fasst, sondern er wird 

 konsequenter W r eise auch für die Bedeutung der Keimblätter als histo- 

 genetische Primitivorgane in die Schranken treteu. Das eine ist ohne 

 das andere undenkbar. 



Nachdem His in der jüngsten Zeit kein allzu großes Gewicht 

 auf seine Einwanderungsthese legt, dagegen den Schwerpunkt der 

 ganzen Angelegenheit in dem Gegensatz zwischen peripherer und 

 axialer Anlage sieht, so deute ich dies als eine willkommene Reserve 

 von seiner Seite. Denn unter solchen Umständen ergänzen sich in 

 unverkennbarer Weise die Untersuchungen bezüglich der Stützsubstanz 

 bei Wirbellosen und Wirbeltieren und der Einführung eines verwandten 

 Begriffes steht kein Hinderniss im Wege. Muss man ja doch zuge- 

 stehen, sofern Wortklauberei überhaupt die Anerkennung des tatsäch- 

 lichen entdeckten Sachverhalts noch erlaubt, dass His in zwei wich- 

 tigen Punkten das Richtige gesehen hat: 



1) Dass die Keime für das Blut peripher entstehen, und von dort 

 aus in die axiale Anlage wandern. Sein Verdienst liegt beson- 

 ders darin, dass er die Konsequenzen aus dieser Tatsache gezogeu 

 hat, cl. h. die Konsequenz einer besondern Anlage der Stützsubstanzen 

 bei den Wirbeltieren. 



2) Hat er richtig beobachtet, dass die Dotterelemente zwischen 

 die Elemente des Randwulstes gelangen. Er hat allerdings diese Er- 

 scheinung vorzugsweise für eine aktive Einwanderung erklärt. Wenn 

 er nun selbst die Konsequenzen nicht mehr urgirt, so fällt damit ein 



