726 Boas, Verwandtschaftsbeziehungen der Malakostraken. 



Süßwassertiere und erscheinen als solche schon in den ältesten 

 Schichten, wo deren Reste gefunden worden sind. Man kennt keine 

 marinen Phyllopoden. P. hält diese Crnstaceen für ganz speziell an 

 das Leben in stehenden Gewässern angepasste Tiere. Die große An- 

 zahl der Körpersegmente ist seiner Ansicht nach kein ursprünglicher 

 Charakter, sondern ein Neuerwerb und wird mit der reichen Seg- 

 mentirung der Chilognathen Myriapoden verglichen. Viel wahrschein- 

 licher glaubt Verf., dass die ältesten Phyllopoden (Li?nnefis) von 

 marinen evadneähnlichen Cladocerenformen sich entwickelt haben, 

 deren Gliedmaßen einfacher und nach seiner Ansicht auch weniger 

 differenzirt sind als diejenigen der echten Phyllopoden. Die Clado- 

 ceren selbst sind vielleicht von Ostrakoden abzuleiten. 



Die von F. Müller damals auf dem Grund der Ontogenie ge- 

 stellte Naupliüs- Theorie gilt für P. noch völlig und scheint ihm durch 

 die neuere Phyllopoden -Theorie durchaus nicht beseitigt. Die drei 

 Stämme der Phyllopoden, Phyilocariden und Malakostraken sollen zu 

 einander in keiner genetischen Beziehung stehen, sondern als parallele 

 aufsteigende Reihen aus einer ursprünglichen Form, dem Protonau- 

 plius entstanden sein. — Es ist hier nicht der Ort gegen diese phy- 

 logenetischen Schlüsse zu polemisiren, welche aber Ref. nicht immer 

 begründet zu sein scheinen. — • Es sei nur beiläufig bemerkt, dass, 

 während P. sich wegen des frühern Erscheinens der Plryllocariden 

 gegen deren Abstammung von den Phyllopoden ausspricht, ganz 

 gleiche Gründe ihn doch nicht hindern die (nach seiner eignen Ta- 

 belle) schon im Silur erscheinenden Phyllopoden von den erst aus der 

 Kohle bekannten Cladoceren abzuleiten. 



C. Einery (Bologna). 



J. E. V. Boas, Studien über die Verwandtschaftsbeziehungen 



der Malakostraken. 



Morphol. Jahrb. Vllf. 4. 1883. 



Derselbe, Studier over Decapodernes Slaegtskabsforhold. 



Videusk. Selsk. Skr. 6 Raekke. naturv. mat. at'd. I. 2. Kjöbenhavn 1880. 



In seinen beiden Arbeiten, die sich gegenseitig ergänzen, unter- 

 wirft B. die anatomischen Verhältnisse besonders der Gliedmaßen der 

 Malakostraken einer genauen objektiven und kritischen Revision, um 

 aus der Verglcichung der bei verschiedenen Gruppen erkannten Tat- 

 sachen die Affinitäten derselben zu erschließen und phylogenetisch zu 

 verwerten. Es ist leider hier nicht möglich über die zahlreichen Ein- 

 zelheiten zu referiren, und ich muss mich deshalb auf die hauptsäch- 

 lichsten Resultate beschränken. 



Die innern Antennen oder Antennulen sind nach B. keine gewöhn- 

 lichen Gliedmaßen, sondern gliedmaßenähnliche Sinnesorgane, ebenso 



