xxli NOTES ET REVUE 



Cette similitude des proportions entraine semble-t-il cette conclu- 

 sion que, dans certaines circonstances, avec ou sans homochromie 

 et quelque soit le mode d'infestation, les résultais sont tout à fait 

 superposables. 



Mais eu d'autres circonstances, les résultats différent sensible- 

 ment : Pliisia gamma L. chenille très homoclirome est victime des 

 parasites : Micropliiis mediator Hal. (?) et M. spinalœ Nées, et 

 incidemment Rhogas testaceus Spin., Bhogas reticulator, au point 

 que le nombre des imagos obtenus est à peine égal au 1/6" des che- 

 nilles élevées. Par contre, Tephrina inurinaria Fab. paraît être 

 particulièrement hors des atteintes des parasites. 



Suivant toutes probabilités, on doit trouver chez les non-homo- 

 chromes des différences du même ordre, telle espèce peu atteinte, 

 telle autre très atteinte. Les conditions de lieu et de saison inter- 

 viennent certainementpour une part. Quant à ces dernières, cepen- 

 dant, je puis dire que les élevages fait de 1909 et 1910, quoique 

 eflectués dans des conditions climatériques assez différentes de 

 celles de 1911 et quoique portant sur un nombre relativement petit 

 d'individus, m'avaient fourni des indications que la suite 

 a confirmées. D'autres élevages sont évidemment nécessaires. On 

 peut toutefois, et d'une façon provisoire, tirer cette conclusion que 

 les relations supposées entre la coloration d'un animal et celles de 

 son substrat paraissent inexistantes pour les insectes parasites. 



II 



Cette conclusion reçoit un commencement de confirmation, si, au 

 lieu de comparerentreeux homochromeset non-homocliromes,nous 

 recherchons les diff'érences entre homochromes se présentant dans 

 les conditions les plus analogues qui soient. A cet égard, il est fort 

 intéressant de rapprocher .S^/renia clathrala L., Tephrina murin aria. 

 Fab. et Plusia gamma L. Ces chenilles aflectent entre elles des 

 rapports morphologiques très étroits ; les différences de leur sys- 

 tème de coloration ne se révèlent qu'à un examen très attentif. Pour 

 distinguer Plusia gamma L. des deux autres, le nombre des fausses 

 pattes {'i paires) est le moyen le plus sur : peut-être n'est-il pas à la 

 portée de tous les organismes. Ce moyen n'existe d'ailleurspasquand 

 il s'agit de distinguer l'une de l'autre 8. clalhrala L. et T. murinaria 

 Fab.; même averti, l'observateur hésite parfois à décider sur l'iden- 

 tité de certains individus. En principe, sans doute. S. clalhrala L. 



