XX NOTES ET REVUE 



H. jarobœœ L. a été recueilli sur Senecio in(Igaris,\es unes presque 

 au terme de leur croissance, les autres très jeunes ; je n'ai constaté 

 aucune différence importante relative à Fàge dans le nombre des 

 parasitées; cela donne à penser que Finfestation a lieu de très 

 bonne heure. Les divers individus étaient assez largement disséminés 

 sur de nombreux pieds dans un champ de 300 mètres carrés 

 environ. Vanessa /oL., parasitée par Slurmia bellaUe\g. et Compsi- 

 lura concinnata Meig. ' formait une colonie de chenilles à peine au 

 quart de leur croissance, assez mal dissimulée dans une toufTe 

 d'ortie ; recueillie et mise à l'abri de tout parasite ou prédateur, le 

 pourcentage des déchets doit être considéré comme un minimum. 

 J'ajoute que Sturmia hella Meig. dépose directement ses œufs sur 

 les plantes, et non sur les chenilles, de sorte que l'infestalion a lieu 

 par voie buccale ; le Diptère adulte ne doit donc p;is rencontrer, 

 chasser en quelque sorte, l'hôte de ses larves. 



Quant à Mecyna polygonalis Hb., les 120 individus de ma statis- 

 tique vivaient sur trois Y>ieds de Spartium j unceum L. faisant toufTe; 

 ils n'étaient pas à proprement parler réunis en colonie, mais se 

 trouvaient dispersés d'une façon quelconque sur les branches 

 abondantes du genêt. Ils sont infestées par Zenilla roseaneœ Br. 

 Brgt. de la même façon que V. io par S. bella. 



Comparativement aux. difTérences dans le mode d'infestation, la 

 proportion des individus parasités est moindre lorsqu'il y a infes- 

 tation passive. Je remarque cependant, qu'à une exception près 

 [Compsilura concinnata), etc., ce sont des parasites de même espèce 

 qui, dans les deux cas, atteignent les chenilles d'une espèce donnée. 

 Cela se comprend assez bien à première vue pour une colonie qui, 

 comme celle de V. io L., tombe sur une plante parsemée de para- 

 sites, cela se comprend moins bien pour ff. jacobœœ, répartie 

 sur une assez grande surface, et victime d'un parasite actif. 



Pour ce qui est des chenilles homochromes, le résultat global est 

 en partie semblable, en partie inférieur au précédent, bien que les 

 conditions paraissent incontestablement meilleures pour diminuer 

 la proportion des parasites. L'homochromie mise à part, les che- 

 nilles suivantes vivaient toutes assez dispersées dans un champ de 

 luzerne : 



' Je remercie vivement ici M. le D' Villeneuve et M. J. de Gaulle qui ont obligeamment 

 déterminé, lun les Diptères, l'autre les Hyménoptères de mes élevages. 



