I 



POUMON DES OISEAUX 329 



il s'établit des communications entre les capillaires aériens des 

 parabronches voisines. Le tissu conjonctif interparabron- 

 chique est alors fort réduit et ne se rencontre plus qu'au voisi- 

 nage des troncs vascvilaires. Quoi qu'il en soit, la constitution 

 fondamentale du parenchyme reste la même, il est partout 

 formé de minces travées entre lesquelles l'air circule. 



La constitution histologique de ces travées mérite d'attirer 

 l'attention. Elles sont formées exclusivement par des vaisseaux 

 sanguins et par Fépithélium qui les revêt. Peut-être existe-t-il 

 entre les vaisseaux et l'épithélium une très mince lame 

 amorphe de la nature des vitrées, cela est même infiniment 

 probable, mais je n'ai pu m'en assurer. Dans les travées les 

 plus fines, il existe un seul capillaire sanguin lequel peut avoir 

 du reste des dimensions un peu différentes suivant qu'il est pris 

 au milieu même du réseau capillaire, c'est-à-dire à égale dis- 

 tance de l'artère et de la veine, ou bien qu'il est plus rapproché 

 de la veine et forme un de ses troncs d'origine. C'est à ces 

 différences qu'il faut attribuer la légère inégalité des mailles 

 du réseau et l'on conçoit que l'épaisseur des travées varie na- 

 turellement avec celle des vaisseaux qu'elles sont destinées à 

 conduire. La question du revêtement épithélial ou mieux 

 endothélial des travées, a été très discutée et cela se com- 

 prend parce que la forme même de la surface qu'il recouvre 

 se prête mal à sa recherche. 



La présence d'un endothélium dans le parenchyme pulmo- 

 naire, bien que rendue très vraisemblable par tout ce que l'on 

 sait de la structure des autres poumons, ne pouvait pas cepen- 

 dant être regardée comme démontrée pour le poumon des 

 Oiseaux, ainsi que l'affirmait Oppel (p. 328, 1905). Les 

 anciens auteurs, comme Rainey (1849), l'avaient nié, Eberth 

 (1863) considérait que les travées du parenchyme étaient 

 nues ou recouvertes seulement par places de cellules plates, 

 et plus tard F. E. Schulze (1871) parlait seulement d'un 

 endothélium vraisemblablement présent. 



D'autres auteurs, il est vrai, Williams (1859), Schrôder 



