xLiv NOTES ET REVUE 



vées lors du classement de certaines Grégarines propres aux Diplo- 

 podes. En effet, jusqu'en 1904 les genres Cneimdospora (Grégarine 

 parasite du tube digestif de Glomeris sp.) et Stenophora (Grégari- 

 nes du tube digestif de nombreux Diplopodes) étaient considérés 

 comme appartenant à la famille des Clepsidrinides. Puis parut le 

 travail de Léger et Dlbosco (1904) relatif à de nombreuses espèces 

 du genre Stenophora ; étude très complète qui permit aux auteurs de 

 faire de ce genre le type d'une famille nouvelle, celle desSténopho- 

 rides, dont la diagnose très précise ne devrait permettre aucune 

 hésitation, si les chercheurs voulaient bien s'attacher à en réunir 

 tous les éléments. ' En particulier, les Sténophorides possèdent 

 un développement intracellulaire, tandis que Cnemidospora lutea 

 ScHN., la seule espèce certaine du genre, présente un longépimérite 

 implanté dans la cellule hospitalière (Scdneider 1886). 



Le parallélisme, qui existe entre la systématique de ces Grégarines 

 des Diplopodes et celle des Grégarines de Crustacés qui nous occu- 

 pent, est certainement très frappant. Aussi, de même que le déve- 

 loppement intracellulaire des Stenophora a été un puissant argu- 

 ment en faveur de leur séparation des Clepsidrinides, de même le 

 développement extracellulaire de la Grégarine de la Caridine 

 ne permet pas de la réunir à C. fossor, à C. nuiculata et à 

 C. talitvi. 



En présence de cette conclusion, que je crois bien acquise, il est 

 de toute nécessité de rechercher si parmi les Grégarines de Crusta- 

 cés, il existe un genre de Polycystidées, autre que Cephaloidophora 

 dont la diagnose soit suffisamment certaine pour permettre d'y 

 faire rentrer la Grégarine de la Caridine ; sinon, je serai dans la 

 nécessité de créer pour elle un nouveau nom générique. 



Or, les espèces se rapportant aux trois types Aggregata, Poros- 

 pora et Cephaloidophora étant mises à part, nous ne savons que 

 peu de choses des autres Grégarines de Crustacés [Didymophxjes^ 

 Gregarma, Monocystis^Zigocyslis, Callynlrochlamis, Ganymedes). 



C'est ainsi par exemple, comme Léger et Dlboscq (1909 et 1911 a) 

 l'ont d'ailleurs fait remarquer, que le genre Didymophyes est si mal 



' SoKOLOw (1911) dans sa liste des Grégarines décrites depuis 1899 cite dans le genre 

 Cnemidospora, C. spiroboli iCravvley). Or Grawley (1903 a et b; avait successivement 

 faitde cette Grégarine une Sfeyiophora et une Cnemidospora- Lkger et Duboscq (1904) 

 font remarquer que Cnemidospora spiroboli (Grawley 1903 b) doit rester dans le 

 genre Stenophora auquel Grawley (1903 a) l'avait rapporté tout d'abord. Ces auteurs 

 pour justifier leur façon de voir, s'appuient sur le fait que les sporocystes de celte Gré- 

 garine ont les caractères typiques du genre Stenophora. 



