DIVISION DE LA CELLULE 67 



tiques de VAscaris, telles qu'elles ont été décrites naguère. 

 A vouloir trouver ailleurs le décollement des moitiés à la méta- 

 phase, on risque de ne rien voir du tout. C'est ce qui est arrivé 

 à un grand nombre d'auteurs qui ont déclaré, et pour cause, 

 que ce phénomène était extrêmement fugitif. 



Valentin Hacker (1909), dans les mitoses des Radio- 

 laires, du groupe des Aulacantliides, constate, comme quelques 

 auteurs dont j'ai déjà rapporté les résultats, la similitude 

 que présentent les aspects de la télophase et ceux de la pro- 

 phase. Mais je pense que Hacker a aussi confondu la division 

 avec la subdivision. 



Chez ces mêmes animaux inférieurs, l'étude de la méta- 

 phase et de l'anaphase a été faite par Boegert (1910). Ainsi que 

 le dit Hacker, les figures de cet auteur sont à rapprocher de 

 celles que Strasburger et Guignard ont obtenues pour les 

 mêmes stades chez les Liliacées. La conclusion qui se dégage 

 des recherches de Hacker et de Borgert, c'est que les Radio- 

 laires constituent un matériel probablement très favorable 

 à la notion d'une coexistence de la division et d'une subdi- 

 vision des chromosomes dans le même noyau. 



C. COURONNES ET PLAQUES ÉQUATORIALES 



Dans ma description de la fin de la prophase et de la dis- 

 position des chromosomes à la métaphase, j'ai montré que les 

 chromosomes ne se comportaient pas, chez Sàbellaria, con- 

 formément aux données classiques. Je voudrais revenir sur 

 cette question qui est liée étroitement à la notion de la 

 division longitudinale anticipée. 



Lorsqu'on décrit l'existence d'une couronne régulière où 

 les anses se trouvent rigoureusement superposées deux à deux, 

 d'une façon quasi-schématique, c'est, en général, qu'on a con- 

 fondu la subdivision avec la division. En d'autres termes, 



