118 ARMAND DEHORNE 



ooiRE. Les figures 12, 13, 14, 15 se suivent très bien, et 16 a 

 vient directement après elles. Mais ensuite, il faut passer aux 

 figures 18 a, h, c, d, e, f, ainsi qu'à 19 a. 



Quant à 19 6, 19 c, c'est tout autre chose. Tandis que les pre- 

 mières appartiennent à la fin de la propliase et au début de 

 la métaphase, celles-ci correspondent à la fin de la métapliase 

 et même au début de l'anaphase, et elles n'ont pas du tout 

 la même valeur, comme on va voir. 



Il faut se rappeler ce qui se passe dans l'ovogénèse de Sahel- 

 laria à pareille époque. La métaphase est très compHquée : 

 les dyades, dont chaque élément est déjà divisé, finissent 

 par se ranger en deux plaques horizontales, où chacune se dis- 

 socie, non d'une façon dicentrique, mais à!un même côté du 

 plan équatorial. S'il existe 8 dyades primaires, comme dans 

 Sabellaria, en même temps qu'elles se répartissent en deux 

 groupes de 4, chacune se résout en deux dyades secondaires 

 du même côté du plan équatorial. De plus, les deux plaques 

 horizontales renfermant chacune 8 dyades secondaires, à la 

 fin de la métaphase, se rapprochent l'une de l'autre jusqu'à 

 accolement des extrémités libres des chromosomes d'une plaque 

 avec celles des chromosomes de la plaque opposée. Alors, on 

 a la production de sortes d'anneaux, par opposition passagère 

 de dyades secondaires en forme de V doubles. D'où les figures 

 19 h et 19 c de Grégoire. Pour la figure 17, elle représente 

 des dyades secondaires qui ont été dessinées incomplètement 

 ou qui, ayant subi une contraction plus énergique, ont eu 

 leurs branches violemment rapprochées, jusqu'à disparition 

 de la fente longitudinale. 



Quant à la figure 19 d, elle est, au contraire, de la fin de la 

 prophase, et doit être intercalée après la figure 15. Comment 

 Grégoire peut-il penser que ces deux énormes dyades sont 

 « certainement deux chromosomes-filles, dérivés du même 

 chromosome-mère », c'est-à-dire d'une dyade primaire ? Com- 

 ment n'est-il pas arrêté par la ressemblance frappante de ces 

 éléments entrelacés avec ceux des dyades des figures 13 et 14 



