Neue und wenig bekannte außereuropäische Trichopteren. 



97 



12. D. nervosa Brauer (Fig. 70) s. vorh. Hier ist die eine Klaue sehr klein; ein 

 langer stumpfer Fortsatz ist weiter basalwärts entwickelt. 



i3. D. indica Mc Lach, mir unbekannt; vgl. dazu Fig. 14 (1. c.) bei Mc Lach 1 an. 



14. D. collaris Mc Lach. Bezüglich des Spornes ist nichts bekannt. 



15. D. notata Fbr. Desgl. 



Die Dipseudopsis n. sp. (Nr. 1) von Bas-Ogoue ist habituell den Verwandten 

 (D.fasciata Brauer etc.) sehr ähnlich; da das Exemplar nicht vollständig ist, möchte 

 ich vorläufig keinen Namen geben. Dipseudopsis sp. (Nr. 11) ist wahrscheinlich auch 

 eine neue Art, mit D. nervosa Brauer verwandt; 1 c? Borneo, E. Baczes, 1886 Wiener 

 Museum. 



Klirre Bemerkungen \u einigen weiteren im Wiener Museum 

 vorhandenen Trichopteren. 



1. Limnophilus Michaelseni Ulmer. 5 Exemplare, bez. Bruner. Chili. 1886, als 

 (Phryganea) Limnophilus impluviatus Blanch. bezeichnet; die Tiere können unmög- 

 lich seiner Phryganea angehören, da Blanch ard (Gay, Historia de Chile, 185 1, p. 141) 

 schreibt: «Palpi maxillares in maribus quadriarticulati» und weiter: «teniendo dos pares 

 de espolones mas largos que las espinas». 



1. Platyphylax designatus Walk. (?). 7 Exemplare, bez. S. Colorado. 879. I.; 

 nur q, aber mit zweierlei verschiedenen Genitalanhängen. 



3. Grumicha ßavipes Ulmer. 9 Exemplare, bez. Blumenau, Santa Catharina 

 (Typen Fritz Müllers), Grumicha benannt. Ich gebe meinen Gattungsnamen Dicen- 

 tropus zugunsten des Müll er sehen auf trotz mancher Bedenken: A. St. Hilaire be- 

 zeichnete ein Gehäuse als Phryganea grumicha; Fr. Müller macht den Artnamen 

 zum Gattungsnamen «Grumicha» und beschreibt: «gekennzeichnet durch das Fehlen 

 der Medianzelle, durch das Vorhandensein einer zweiten Endgabel in allen Flügeln»; 

 zudem ist wohl gar nicht mehr sicher nachzuweisen, daß die Hilaireschen Gehäuse mit 

 den Müllerschen spezifisch identisch sind. 



4. Parasetodes respersella Ramb. (?). 3 Exemplare (cT), bez. Natterer. 1858. 

 Egypten, Mystacides annulicornis Kllr. benannt; weder im Flügelgeäder noch in den 

 Genitalorganen scheinen die Unterschiede groß genug zu sein, um eine neue Art zu 

 bilden. 



Figurenerklärung. 



Fig. 1. Genitalanhänge (c?) von Nenronia setni- 

 fasciata Say, Dorsalansicht. 

 » 2. Desgl., Lateralansicht. 

 » 3. Genitalanhänge (c?) von Neuronia ocelli- 



fera Walk., Dorsalansicht. 

 » 4. Desgl., Lateralansicht. 

 » 5. Genitalanhänge (c?) von Anabolia bimacu- 



lata Walk., Dorsalansicht. 

 » 6. Desgl., Ventralansicht. 

 » 7. Desgl., Lateralansicht. 



Fig. 8. Desgl., (9) Dorsalansicht. 



» 9. Flügel von Dicosmoecus grandis n. sp. 



» 10. Genitalanhänge (9) derselben Art. 



» 11. Flügel von Dicosmoecus atripes Hag. 



» 12. Genitalanhänge (c?) derselben Art, Dorsal- 

 ansicht. 



» i3. Desgl., Lateralansicht. 



» 14. Flügel von Dicosmoecus coloradensis n. sp. 



» 15. Genitalanhänge (cf) derselben Art. 



» 16. Desgl., Lateralansicht. 



