Dr. V. Vavra. Rotatorien und Crustaceen. log 



sichtigen Membran, die das ganze Ei umhüllt und an eine ähnliche Vorrichtung an den 

 Cmtare//rt-Statoblasten erinnert. 



Die im Alkohol konservierten Tiere zeigen noch eine rötliche Färbung an den 

 Schwimmfüßen. 



Die eben beschriebene Art gehört in die Gruppe des Chirocephalus diaphamis 

 Prev., von dem sie aber hinreichend verschieden ist. Bei beiden sind die tentakelförmigen 

 Organe länger als die Greiffühler und besitzen die charakteristische Tentakelscheide mit 

 den fingerförmigen Fortsätzen, die Abdominalglieder sind bei beiden glatt, unbewehrt. 

 Die vorliegende neue Art Chirocephalus appendicularis Vavra unterscheidet sich von 

 Ch. diaphamis durch den starken kegelförmigen Fortsatz am inneren Grunde des zweiten 

 Gliedes der Greiffühler und durch den eigentümlichen Anhang neben der Tentakel- 

 scheide. Bei Ch. diaphamis sind die fingerförmigen Fortsätze der Tentakelscheide durch 

 eine Membran verbunden, bei Ch. appendicularis sind dieselben frei. Bei Ch. diaphamis 

 sind die Apophysen der Basalglieder der Greiffühler schlank, griffeiförmig und glatt, bei 

 Ch. appendicularis breit kegelförmig, geknöpft und stachelig. Ähnlich eigentümliche 

 Tentakelscheide ist noch bei Ch. Bairdi Brauer 1 ) bekannt, der aber in eine andere 

 Gruppe (Ch. Josephinus Grb.) gehört. 



4. Gammanis argaeus Vavra. 



(Fig. io-i3.) 



Aus Soisaly (ca. io3ow), in dem südwestlichen Erdschias-Gebiete, liegen zwei 

 Gläschen mit zahlreichen Exemplaren einer neuen Gammarus-Art aus der Verwandt- 

 schaft des Gammarus fluviatilis Rösel vor. Diese scharf charakterisierte Art wurde viel- 

 fach mit einer anderen Art, mehrmals auch nur infolge bloßer Abschreibung der Lite- 

 raturangaben, verwechselt. Im folgenden habe ich nach sorgfältiger Vergleichung der 

 Originalliteratur und Abbildungen die Synonymen der ohne Zweifel als Gammarus 

 fluviatilis zu bezeichnenden Art zusammengestellt: 

 1755. Squilla fluviatilis Rösel, Insektenbelustig., Tom. III, Tab. LXII, p. 351. 



1796. Gamarellus pulex Herbst, Naturg. der Krabben und Krebse, Tom. II, p. i32, Taf. 36, Fig. 4—5. 

 1808. Gamarus pulex Latreille, Genera Crustac, I, p. 58. 



1835. » Röselii Gervais, Ann. des Sciences Natur., 2. ser., Tom. IV, p. 128. 



^35. » pulex Koch, Deutschi. Crust., Myriop. u. Arachn., h. 36, n. 21 (Panzer, Ins. Deutschi., 



186, p. 21.) 

 1850. » fluviatilis Hosius, Über die Gammarus- Arten von Bonn. (Arch. f. Naturg., Jahrg. 16, 



p. 233.) 

 1862. » pulex C. Spence Bäte, Cat. Amphip. Crust., p. 205 (mit verwirrter Synonymie). 



1865. » Röseli Heller, Kleine Beitr. z. Kenntn. d. Süßwasseramphipoden. (Verh. d. zool.-bot. 



Ges., Bd. XV, p. 983.) 

 1899. » Roeseli Hartwig W., Die nied. Crust. des Mügelsees. Plön. Forsch., VII. 



1902. » tetracanthus Garbini A., Una sp. n. di G. nel lago Müggel. Zool. Anz., XXV, p. 153. 



Es gehört hierher nicht G. fluviatilis von Milne- Edwards (1840), Spence 

 Bäte (1862) und Garbinis (1895), die zu G. pulex de Geer oder G. neglectus Liljb. 

 oder auch zu G. Delebequi Chev. G. einzureihen sind. 



Gammarus fluviatilis Rösel ist besonders dadurch charakterisiert, daß die drei 

 ersten Hinterleibsringe nach hinten in einen spitzen Stachelzahn verlängert sind. 



r ) Brauer Dr. F., Beiträge zur Kenntnis der Phyllopoden. (Sitzungsber. der math.-nat. Kl. der 

 kais. Akademie der Wiss. Wien, LXXV, I, 1S77.) 



