158 Dr. A. Penther-Dr. E. Zederbauer. Naturwissenschaftliche Reise zum Erdschias-Dagh. 



Eulais maren\eUeri n. sp. 



(Taf. VI, Fig. 2; Taf. VII, Fig. 1 — 5.) 



Diese Form gehört in die nächste Verwandtschaft der E. hamata Koen. durch 

 alle Merkmale, welche für diese letztere charakteristisch sind (die Augenbrücke, Organi- 

 sation des Mundorganes und der Maxillartaster, Skulptur der Epimeralglieder). Die 

 Artunterschiede bei unserer Form liegen in erster Reihe in der Form der Augenbrücke 

 und sind beim ersten Anblick auffallend, in zweiter Reihe in der Beschaffenheit der 

 Palpen und des Epimeralsystems. Die E. hamata und mit ihr verwandten Formen 

 stehen den übrigen Eulais- Arten ganz wohl gesondert gegenüber, sie stellen einen 

 anderen Entwicklungsweg dar, respektive sie stehen an einem anderen phvlogenetischen 

 Stadium als die übrigen Spezies. Die primitiveren Verhältnisse finden wir in erster 

 Linie in der Organisation der frontalen Körperregion, namentlich in der Topographie 

 der frontoventralen Muskeln und mit ihnen verbundener Augenbrücke. Wir können 

 verfolgen, d. h. verschiedene phylogenetische Stadien feststellen, auf welchen einzelne 

 hamata-ähnWche Arten stehen geblieben sind, wie die beiden Augenkapseln näher an- 

 einanderrücken und die Verkürzung der Augenbrücke verursachen. Mit dieser Erschei- 

 nung ist begreiflicherweise das Zusammenfließen der beiden frontoventralen Muskel- 

 gruppen verbunden. Darüber werden wir noch später sprechen. In zweiter Linie kann 

 man primitivere Verhältnisse in der Organisation der Epimeralglieder erblicken; wir 

 finden nämlich in der /z^mata-Gruppe ein Verbindungsglied zwischen den üblichen 

 plattenartigen Epimeren der Mehrzahl von Hydrachniden und den zierlichen Epimeral- 

 skulpturen der übrigen Eulais-Arten. Auch die Maxillartaster zeigen ursprünglichere 

 Verhältnisse, es ist nämlich zu keiner Bildung eines ventralen Höckers an dem dritten 

 Gliede, was für die meisten Arten charakteristisch ist, gekommen. Auch die Pharyn- 

 gealrinne zeigt ursprünglichere Verhältnisse, sie ist ganz einfach gebildet und es hat 

 sich keine gut unterscheidbare metapharyngeale Partie entwickelt. Es läßt sich derzeit 

 nicht endgültig entscheiden, ob es sich in den liamata-ähnlichzn Formen, hauptsächlich 

 denen, welche in Europa leben, um echte Arten oder um Varietäten oder Rassen han- 

 delt. Die Unterschiede in unserer Form sind jedoch so auffallend (vgl. in erster Reihe 

 die Augenbrücke!) und mindestens in den Exemplaren, welche ich zur Verfügung hatte, 

 ganz konstant, so daß die Aufstellung einer neuen Form ohneweiters ganz berechtigt 

 ist. Unsere Form können wir nach den jetzigen Kenntnissen als die primitivste Eulais- 

 Form bezeichnen. 



Es lagen einige jüngere weibliche Prosopons vor. Alle Exemplare waren auffal- 

 lend flach. Dieser Umstand kam namentlich in den sagittalen Serienschnitten zum Aus- 

 druck, nämlich darin, daß die frontoventralen Muskeln, welche sonst fast senkrecht 

 durchlaufen, beinahe horizontal liegen (s. Taf. VII, Fig. 2). Diese auffallende Flachheit 

 ist mir auch anderswo vorgekommen (z. B. Limnesia maculata var. depressa) und es 

 läßt sich nicht sagen, ob es ein dauernder Unterschied ist oder ein Zustand, welcher 

 durch physiologische oder entwicklungsgeschichtliche Verhältnisse bedingt ist. 



Was die innere Organisation unserer Form anlangt, haben wir nichts Auffal- 

 lendes zu erwähnen. Die Eier sind noch ganz jung und in relativ kleiner Anzahl vor- 

 handen, die peripheren Teile des Geschlechtsapparates vollständig ausgebildet, auch 

 die coxalen Exkretionsorgane weisen keine Abweichungen auf. Bloß die Muskeln 

 sind dicker als bei den übrigen Eulais- Arten und ihre Struktur läßt sich sehr gut ver- 

 folgen. 



