FREDERIC HOU SIS A Y 103 



(iuelques anastomoses, puis il y a un trouble après lequel la métamérie 

 reparaît encore. Mais les plus jeunes ébauches en cordons pleins, avant 

 même que des vaisseaux y soient à reconnaître, sont décrites par l'auteur 

 exactement comme par moi-même, c'est-à-dire une par segment (p. 595). 

 A ces ébauches massives auxquelles j'ai attribué le nom d'an g ioto7nes, il 

 préfère, après Greil (1908), donner le nom d'angioskléroblastème ou 

 angiosklérotomes. Donc on peut interpréter le phénomène comme primi- 

 tivement, typiquement et théoriquement métamérique en signalant 

 qu'en fait cette métamérie s'efface peu à peu et finit par n'être plus 

 parfaitement concordante avec celle des myotomes. An surplus, à la 

 suite de mes recherches sur les poissons \ je suis loin d'attacher à l'heure 

 actuelle une importance aussi grande que je le faisais alors à la 

 concordance du rythme métamérique entre les organes superficiels et 

 les organes profonds. 



Arrivons enfin aux divergences réductibles, à propos surtout desquelles 

 j'écris cette note. W. von Môllendorff a lu mon travail avec une scrupu- 

 leuse attention et a fait un loyal effort pour interpréter mes résultats ; 

 cela le conduit à croire que l'opposition qui se révèle entre les siens et 

 eux tient peut-être à une divergence de nomenclature qui m'aurait fait 

 attribuer à différents troncs des noms qui ne leur convenaient pas. 



« Si, dit-il, on désigne e^on vaisseau latéral comme la veine cardinale, 

 « si on identifie ses vaisseaux intermétamériques avec les liaisons rat- 

 « tachant l'aorte et la cardinale chez Bombinator, ses vasa reunientia 

 « entre l'aorte et la cardinale (Houssay) avec le tronc latéral commun, 

 « lequel conduit le sang de l'aorte aux vaisseaux de P. Mayer et au tronc 

 « veineux cardinal pour devenir ensuite artère intestinale et, finalement, sa 

 « veine cardinale avec l'anastomose sous les vaisseaux de P. Mayer, 

 « alors on aurait la plus belle concordance avec les rapports chez Bom- 

 « binator. » 



La possibilité d'arriver à cette concordance est déjà un résidtat 

 intéressant, mais von Môllendorff demande un peu troj) de change- 

 ments et en outre ils ne sont pas à faire d'une façon aussi simple. 



D'abord je maintiens mes vaisseaux intermétaméricj[ues, l'auteur aussi 

 les a vus et figurés sur plusieurs de ses dessins ; l'un d'eux (fig. C. p. 601) 

 est même dénommé par lui « dorsal Rumpfvene ». Un jour ou l'autre, 

 mon vaisseau latéral, qui a d'ailleurs été vu par d'autres auteurs, sera 



1. Houssay. Forme, iniissance et stabilité clos Pois«>ns. Collection de Morphologie dynamique Hermann, 

 Paris, 1912 (pp. 250 à 272). 



