102 :^OTES ET BEVUE 



des artères mésentériques et cœliaque dont je n'ai rien dit dans mon 

 mémoire antérieur. 



Depuis plus d'un an je suis décidé à cette rectification, à la suite d'un 

 examen fait avec mon ami Wintrebert de très belles séries de coupes 

 qu'il a exécutées dans des embryons d'Axolotl, coupes parfaitement fixées 

 et colorées avec tous les raffinements de la technique actuelle. J'attendais 

 seulement pour le faire qu'il eût publié les rapports précis qu'il avait 

 reconnus entre la veine cardinale, les vaisseaux vitellins et l'aorte, afin 

 de lui en laisser la priorité. Or, nous venons de prendre connaissance 

 d'un travail de W. von Môllendorff^ dans lequel une grande partie 

 de ces rapports se trouve décrite chez Bomhinator ; la raison de ma réserve 

 disparaît avec cette constatation. 



D'abord, je prends acte avec satisfaction que von Môllendorff se 

 déclare d'accord avec moi pour toute la disposition primitive du système 

 sanguin et notamment sur la communauté de l'ébauche à l'aorte, à la veine 

 cardinale, aux vaisseaux intestinaux ventraux (P. Mayer) ; cette confir- 

 mation est déjà considérable. Ses descriptions, en effet, coïncident avec 

 les miennes pour tous les stades que nous avons examinés l'un et l'autre ; 

 j'ai d'ailleurs étudié beaucoup de stades plus précoces que lep ^iens. 



11 aperçoit ensuite, pour l'évolutioii ultérieure, de grandes différences 

 entre son exposé et le mien. Nous allons les examiner successivement en 

 commençant par celles pour lesquelles la discussion offre le moins d'intérêt. 



En premier lieu, relativement à la dérivation endodermique des pre- 

 mières ébauches, l'auteur en question n'a pas étudié de stades assez jeunes 

 pour se faire une conviction. Sur les stades qu'il considère, je crois cette 

 question impossible à trancher objectivement par l'histologie. Suivant 

 qu'on est plus ou moins impressionné par l'avis de la majorité des embryo- 

 logistes, ou suivant qu'on a d'autres idées théoriques, on voit le fait d'une 

 façon ou de l'autre. Sur les belles préparations de Wintrebert dont je 

 parlais à l'instant, lui-même ne voit rien qui contredise la dérivation 

 mésodermique, je ne vois rien qui s'oppose à la dérivation endodermique et 

 j'y demeure attaché. Laissons donc ce sujet. 



Von Môllendorff ne trouve pas que la disposition des vaisseaux 

 de P. Mayer soit réguhèrement segmentale. Je reconnais volontiers que 

 chez V Axolotl aussi elle ne l'est pas d'une façon absolument réguHère ; 

 elle l'est par exemple sur quatre ou cinq métamères de suite, ron sans 



1. WiLHELM VON MOLLENDORFF. EntwicklunS der Darmartetieu uud des Vorniercuglomcrulu» Ui Bombinato 

 Jilorph. Jahrbuch. T. XXXIV, septembre, 1911. 



