100 NOTES ET REVUE 



4'^ Que le muscle acromio-huméral des Anoures répond très exactement 

 non seulement par sa forme, son mode d'insertion, ses fonctions (voir 

 Eisler), mais encore par sa double innervation (nerf dorsalis scapulae 

 provenant des brachiaux supérieurs pour sa portion dorsale et nerf supra- 

 coracoïdeus provenant des brachiaux inférieurs pour sa portion ventrale) 

 au procoraco-huméral des Urodèles ; 



Les ressemblances incontestables de forme et d'insertion que présente 

 le muscle acromio-huméral des Anoures avec le procoraco-huméral 

 des Urodèles n'ont d'ailleurs point échappé aux classiques et notamment 

 à FiiRBRiNGER ; mais ils les expliquent d'une façon qui nous paraît inad- 

 missible, par un déplacement en bloc du muscle en question, du soi-disant 

 procoracoïde sur l'acromion; 



5° Enfin que l'homologation des divers muscles de la ceinture scapu- 

 laire chez les Anoures et chez les Urodèles qui est à peu près impossible 

 si l'on admet la manière de voir des auteurs classiques, est au contraire, 

 ainsi que nous l'établissons au cours d'un mémoire détaillé actuellement 

 sous presse, des plus aisées si l'on admet que le procoracoïde des seconds 

 est représenté par l'acromion des premiers. 



Cette manière de voir que nous regardons actuellement, étant donnés 

 les résultats de nos recherches, comme absolument incontestable, nous 

 oblige à considérer l'élément ventral antérieur comme une branche cora- 

 coïdienne. 



On serait alors chez les Anoures en présence d'un coracoïde fenestré 

 analogue à celui qui caractérise de nombreux Sauriens et le soi-disant 

 trou obturateur des Anoures ne serait en somme qu'un foramen coracoï- 

 deum. 



Il convient à notre sens de reviser d'une façon complète et en tenant le 

 compte qu'il conviendra des faits établis en ce qui concerne les Batraciens, 

 l'étude de la ceinture scapulaire chez les Reptiles, les Oiseaux et les 

 Mammifères. 



