92 MAUBICE BEDOT 



des articles intermédiaires. Les articles hydrothécaux sont aussi plus 

 grands ; leur partie proximale, surtout, est très allongée. Les dimensions 

 relatives de ces articles ne changent donc pas. les articles intermédiaires 

 étant toujoiu-s plus petits que les articles hydrothécaux. Quant aux dimen- 

 sions absolues, nous venons de voir qu'elles sont très variables et ne four- 

 nissent pas de données précises permettant de distinguer deux espèces. 



e) Il Enfin, les intemceuds privés de thèques (articles intermédiaires) 

 de la tige portent, chez P. diaphajia, d ux nématophores. tandis ciu'ils 

 n'en ont qu'un chez P. alternata. 



BnxAED a montré que. chez l'espèce de Roscolï en général, les aiticles 

 intermédiaires proximaux de la tige possèdent deux dactylothèques et les 

 distaux une seule b. Les tiges des colonies que jai étudiées avaient en 

 général un s :ul et quelquefois 2 articles intermédia res. Quant au nombre 

 de dactylothèques que portent les articles intermédiaires, il est variable. 

 Le plus souvent, il y en a une seule, mais parfois, on en voit 2 ou 3. 

 L'article proximal précédant le premier hydroclade d'une colonie en 

 portait même 4. 



Après avoir mentionné les différences que l'on peut constater entre 

 P. alternata et P. rfi"apAa«a, Stechow ajoute que >. tous les observateurs 

 habitués à constater la variabihté des Hydroïdes admettront que des diffé- 

 rences si peiî importantes peuvent très bien être comprises dans les limites 

 de variation d'une seule espèce ) . 



Je suis absolument d'accord avec Stechow sut ce point et il me semble 

 que l'on peut, sans hésiter, considérer P. alternata comme svnonyme de 

 P. diaphana. 



Si Stechow n'a pas admis définitivement la svnonymie de ces 

 deux espèces, c'est qu'il attendait potu"cela qu'on eût observé lesgonosomes 

 la forme américaine. Cette manière de voir ne me paraît pas juste au 

 point de vue des règles de la nomenclature. Cette espèce a été étabhe 

 par Heller d'après un spécimen pourvu de gonosomes. La forme trouvée 

 plus tard, en Amérique a un trophosome semblable à celui de P. diaphana 

 Heller ; elle doit donc porter le même nom jusqu'au joiu' où l'on aura pu 

 prouver (ce qui est peu probable) qu'elle présente d'autres caractères 

 spécifiques. 



H est possible que la P. alternata d'Obock décrite par Bell-IRD (1904 h) 

 doive être considérée comme une variété ou peut-être même une autre 

 espèce. Btt.t.ard a indiqué lui-même les particularités qui la distinguent 

 de l'espèce américaine : tube secondaire accompagnant le tube hydro- 



