HYDROIDES DE ROSCOFF 93 



cladial ; articles plus courts et plus larges ; articles intermédiaires visibles 

 seulement dans la région supérieure de Thydrocaule. 



J'ajouterai que le gonosome semble différer de celui de P. diaphmia. 

 D'après Billard, il est pirif orme et porte deux dactylothèques ; d'après 

 Heller (qui ne parle pas des dactylothèques), il est également piriforme 

 (birnofrmig). Mais si l'on compare les dessins qu'en donnent ces deux 

 auteurs, on voit que, dans l'espèce d'Obock, l'extrémité distale est 

 arrondie, tandis que dans l'autre, elle paraît aplatie. Stechow a figuré 

 les gonosomes de P. diaphana ; ils ont l'extrémité distale aplatie et 

 portent 4 dactylothèques. 



La Plmmdaria cornucopiae de Hincks (1872 &) est, à n'en pas douter, 

 la même espèce que P. diaphana. Il est naturel que Hincks n'ait pas 

 reconnu cette synonymie, car il attachait une grande importance au 

 nombre des dactylothèques. En effet, dans sa critique du travail de Hel- 

 ler (1872 (a), il dit que V Anisocalyx {Plumidaria) diaphanus de cet auteur 

 u is caracterised by an ample development of nematophores, both on stem 

 and branches ». 



En outre, la figure donnée par Heller est mauvaise et ne montre pas 

 la courbure caractéristique du gonosome, qui a été heureusement très bien 

 représenté plus tard par Stechow. 



Billard (1906) a donné une description de P. cornucopiae dans 

 laquelle il fait remarquer que cette espèce est très rapprochée de P. alter- 

 nata, « qui en dérive directement par la disparition complète d'une des 

 dactylothèques des articles intermédiaires de l'hydrocaule et par la 

 géniculation de la tige ». Sur les échantillons. que cet auteur a récoltés à 

 Royan, il a observé « une grande réduction dans le nombre des dacty- 

 lothèques. En effet, les articles intermédiaires de l'hydrocaule portent 

 tantôt 2, tantôt 1 seule dactj^lothèque ; très souvent ceux de l'hydroclade 

 n'en possèdent aucune et le grand article basai le plus ordinairement 

 n'en a qu'une ». 



Le nombre des dactylothèques n'est donc pas un caractère dont on 

 puisse se servir pour distinguer ces deux espèces. 



Quant à la géniculation de la tige, c'est également un caractère très 

 variable ainsi que j'ai pu le constater sur l'espèce de Roscoff. 



Les gonothèques de cette espèce portent des dactylothèques, mais 

 nous n'avons pas de renseignements bien précis sur leur nombre, car il est 

 possible qu'il varie suivant le sexe. Stechow en figure 4 chez P. diaphana 

 et Hincks 2 chez P. cornucopiae. 



