NYMPHE DES HOLOMETABOLES 223 



d'assez grandes différences entre la larve et Timago, une opposition entre 

 tous les stades larvaires dune part et le dernier stade adulte d'autre part. 

 Chez les Holométaboles, une opposition analogue se retrouve entre tous 

 les stades larvaires d'une part et le stade nymplial et imaginai d'autre 

 part. La nymphe apparaît chez eux plutôt comme une imago immature 

 à traits grossiers que comme une larve. 



Il ne semble pas vraisemblable d'après cela à Boas que la nymphe 

 des Holométaboles ait pu se développer à partir du dernier stade larvaire 

 des insectes Hémimétaboles. Si l'on compare le cycle évolutif des Ephé- 

 mères à celui des Libellules, on voit que le subimago des Ephémères que 

 Boas croit être homologue à la nymphe des Holométaboles apparaît 

 comme quelque chose d' « intercalé « dans un cycle tel «pie celui des Libel- 

 lules. Boas conclut enfin < à l'intercalation d'un stade de repos à la hmite 

 des existences larvaire et imaginale où l'organisme, sans préoccupation 

 de recherche de nourriture ou autre puisse à loisir traverser la période 

 des modifications considérables qui doivent avoir heu » (p. 388). 



Heymons (1909) trouve paradoxal d'admettre que chez les Insecte.; 

 Holométaboles un stade nouveau puisse être créé tout d'un coup. 

 D'après lui, on doit choisir entre deux alternatives : ou bien la nymphe 

 correspond à un ou à plusieurs stades larvaires ou bien elle est une sorte 

 d'édition préhminaire, inachevée de l'imago. On ne peut méconnaître 

 une différence très nette et accusée entre la nymphe et l'imago. On 

 ne connaît pas actuellement de passage entre ces deux stades, car les 

 stades de sémipupe ou de praenymphe que l'on décrit quelquefois doivent 

 être interprétés comme des cas de prothétéhe qui se rencontrent excep- 

 tionnellement chez les larves de certains Holométaboles. Il n'y a aucune 

 raison de considérer la nymphe comme dernier stade larvaire modifié. 



D'autre part, une autre opinion qui fait dériver la nymphe du stade 

 imaginai paraît rencontrer des difficultés. On peut se demander comment 

 peut-il se faire qu'il y a deux stades imaginaux chez les Holométaboles, 

 tandis qu'il n'y en a qu'un chez les Hémimétaboles. On résout cette diffi- 

 culté en admettant qu'il y avait chez les Insectes primitifs plusieurs 

 stades imaginaux complètement ou à peu près identiques qui n'étaient 

 séparés que par des mues. En effet, des Arthropodes inférieurs, certains 

 Myriapodes et même quelques Aptérygotes muent à l'état adulte. On 

 peut donc supposer que les insectes primitifs dont les ailes n'ont pas 

 encore atteint le degré de perfectionnement observé chez les Holométa- 

 boles actuels muaient eux aussi à l'état adulte. 



