230 E. POYARKOFF 



à une forme ailée au moins autant qu'elle est ailée est trop considérable 

 pour pouvoir être accompli à l'aide d'une seule mue. 



Un stade intermédiaire entre la larve et l'imago doit être récapitulé, 

 et c'est la limite de l'élasticité de la chitine qui rend cette récapitulation 

 nécessaire. L'aile qui se forme sous la cuticule d'une forme aptère ne peut 

 atteindre que certaines dimensions déterminées que lui permet de prendre 

 l'espace disponible du thorax. Cette aile ne peut atteindre ensuite, même 

 malgré la plus grande extension pendant le rejet de l'ancienne cuticule, 

 des dimensions nécessaires au vol; l'aile définitive de l'imago doit donc 

 se former à l'intérieur de cette aile de la dernière forme préimaginale ; 

 une deuxième mue est donc nécessaire. Je remarquerai à ce propos que 

 chez les Mouches les ailes imaginales se forment sous la cuticule larvaire 

 et cette circonstance ne se trouve pas en relation immédiate avec la réduc- 

 tion d'une paire d'ailes chez les Diptères, car d'autres Diptères pos- 

 sèdent des nymphes Hbres. D'ailleurs, Deegener remarque lui-même 

 que la présence chez les Holométaboles d'un stade de nymphe dépend 

 à un haut degré de la formation des ailes, mais autant que la nymphe 

 elle-même est un stade ailé. 



MiALL (1895) a déjà indiqué qu'on ne peut voir dans la formation 

 des ailes la cause imique de la métamorphose des Insectes. Où donc est 

 la raison d'être du stade de nymphe des Holométaboles ? 



Deegener finit enfin par conclure que le stade de nymphe est néces- 

 saire aux Insectes dont la larve diffère considérablement de l'imago par 

 tout son aspect externe, dont la larve est arrivée à perdre complètement 

 les caractères imaginaax extérieurs typiques et présente dans le corps et 

 dans les appendices d'autres proportions que l'imago. On ne peut guère 

 indiquer d'une façon ])récise la limite jusqu'à laquelle peut s'accroître 

 la différence entre la larve et l'imago sans que le stade de nymphe devienne 

 nécessaire. En un mot, le passage direct de la larve à l'imago est impossible, 

 car de trop grandes différences morphologiques, anatomiques et histolo- 

 giques séparent la larve de l'imago. 



Cette réponse ne me paraît pas satisfaisante. Il est évident à priori 

 que si la larve des Holométaboles ne peut se transformer directement en 

 imago, c'est parce qu'elle présente de trop grandes différences structu- 

 rales par rapport à ce dernier stade. Ce qu'il faut montrer, c'est en quoi 

 consiste l'excès de différence qui détermine le stade de nymphe et il faut 

 expliquer pourquoi cet excès détermine ce stade. Il faut expliquer pour- 

 quoi un C*oléoptère inférieur chez lequel la différence entre la larve et 



