206 F. DE FÉNIS 



Microchiroptères, l'examen des chiffres obtenu?, montre que le pied 

 s'allonge depuis les Molossidae jusqu'aux Rhinolophida? et aux Nycteridae 

 qui, paraissant être les mieux organisés d'une façon générale, ont 

 quelque raison de l'être PAissi dans le sens de la suspension. 



En dressant un tableau semblable pour les Mégachiroptères, nous 

 avon^ vu qu'ils présent 3,:ent un allongement du pied intermédiaire aux 

 deux types extrêmes de Microchiroptères mentionnés ci-dessus et se 

 rapprochaient plutôt des Emhaïlonuridae. 



D'autre part, en rangeant les orteils des Microchiroptères par ordre 

 de longueur décroissante de gauche à droite, nous constatons que si 

 certains types, par exemple la majorité des Phyllostomatidae, ont tous 

 les orteils égaux, les aatres présentent une formule telle que 



4. 3. 2. 5. 1 

 dans laquelle le quatrième orteil est constamment le plus long. 



DoLLO (8) a montré que ce phénomène est dû à ce que chez les animaux 

 préhenseurs il y a intérêt à ce que la prise se fasse par les deux doigts ou 

 orteils extrêmes. En pratique, le cinquième orteil s'étant déjà atrophié 

 par suite d'une longue évolution antérieure, c'est b quatrième orteil qui 

 s'est opposé à l'hallux et l'on comprend pourquoi ce quatrième orteil se 

 trouve être le plus long chez des animaux comme les Microchiroptères 

 parmi lesquels on a pu trouver justement un type primitif préhenseur. 



Si l'on range de la même façon les orteils des Mégachiroptères, on 

 arrive à un résultat radicalement différent. La formule ciue l'on obtient est 

 2. 3. 4. 5. 1 



Chez les Mégachiroptères donc c'est le deuxième orteil qui est constam- 

 ment le plus long (9). Cela tendrait à faire admettre que l'hypothèse 

 formulée pour les Microchiroptères, relative à leur origine arboricole 

 préhensile, ne se justifie pas pour les autres. De plus, la longueur des 

 orteils tend à s'égahser chez certains types mieux spéciahsés comme cela 

 a heu aussi chez les Microchiroptères, mais pourtant d'une façon moins 

 parfaite. 



Nous avons rapproché (voir l'Introduction) les Paresseux des Chirop- 

 tères en général et plus spécialement des Mégachiroptères au point de 

 vue de la suspension arboricole. Il y a donc Heu de se demander pourquoi 

 dans certains cas (Paresseux) la même spéciahsation a abouti à l'atrophie 

 des doigts et des orteils extrêmes et pourquoi dans certains autres (Chirop- 

 tères) elle a abouti au contraire à legahsation de tous les orteils ? Cette 



