SUSPENSION DES CJIJ ItOl'TÈUES 



2()ÎJ 



1. Le Tarse 



Les auteurs c[ui se sont occupés du tarse des Chiroptères sont peu 

 nombreux. De Blainville (4) et Maisonneuve (14), ce dernier visant 

 exclusivement le Murin, ont donné des descriptions qui sont loin de 

 répondre à la réalité et surtout à la multiplicité des faits. 



Chez les Microchiroptères, nous voyons que le tarse, très semblable 

 à celui d 'S mammifères 



marcheurs chez le Chiromeles 

 (fig. 6 et 7), perd déjà un 

 peu, chez le Molossus et 

 chez les autres, les disposi- 

 tions c{ui caractérisent la 

 marche : le pied se met dans 

 la direction de la jambe, la 

 flexion et l'extension qui 

 existent encore chez le Mo- 

 losse sont remplacées dans 

 les autres espèces ])ar des 

 mouvements d'inchnaison 

 plus ou moins amples sur le 

 bord tibial de la jambe. Ces 

 mouvements ont produit 

 sur chacun des os du tarse 

 les modifications suivantes : 



U Astragale cesse d'être, 

 comme il l'est encore chez 



le Chiromeles, une pouhe pour la mortaise tibio-i^éronière, elle-même 

 disparue. Il s'allonge, x>uis s'aplatit dans le sens tibio-péronier, écrasé 

 qu'il est entre la facette inférieure du tibia et le calcaneum dans l'in- 

 clinaison tibiale du pied. 



Lç> Calcaneum prend souvent contact avec le péroné, mais ce n'est pas 

 là une règle absolue. Il tend à se couder, sa tubérosité formant un angle 

 avec le corps de l'os. La nécessité de cet angle est une conséquence du 

 redressement du pied dans Taxe de la jambe. Tous les auteurs répètent 

 que chez les Chiroptères le calcaneum et l'astragale s'articulent tous deux 

 avec les os de la jambe. Nous venons de dire que c'est vrai dans certains 

 cas, mais ce n'est là une disposition fondamentale que chez les Mégachi- 



i;. 0. — Chiromelex torqiMlus, hi iiiortaiHo tibio-péroiiièru et 

 l'astragale vus postérieurement. Tih., Tibia ; J'er., Pé- 

 roné ; As., Astragale. 



