CNIDOCYSTES DU POLYKBIKOS 



189 



-.r.a 



-en 



■f 



comme un centriole au centre de sa sphère. La tigelle elle-même aurait 

 ainsi la valeur d'une centrodesmose. 



Ces assimilations sont justiciables de trois fortes objections que l'on 

 peut résumer ainsi : 1° le fait de voir un granule, fût-il constant, retenir 

 énergiquement les couleurs basiques ne prouve nullement sa valeur de 

 centre kinétique ; 2" le mucron terminal de la tigelle n'a précisément 

 point cette basophilie et n'a pas par conséquent la même valeur que le 

 grain coloré de l'embase; 3° la sper- 

 matide est une cellule complète à 

 laquelle ne peut point être homo- 

 logué un élément sans organisation 

 cellulaire. 



J'ai produit ces objections, plus 

 pour montrer que je ne me dissimu- 

 lais pas la fragilité des analogies 

 présumées, que pour tenter de les 

 réfuter, dans une discussion qui 

 serait pur discours. 



L'assimilation du système em- 

 base-percuteur- tigelle-mucron à deux 

 centres avec leur centrodesmose est 

 séduisante parce qu'elle permettrait 

 de ramener la cnidogénèse, à la 

 division d'un appareil kinétique. Le 

 mucron représenterait le centriole 

 autour duquel se formerait par con- 

 densation cytoplasmique la sphère sus-operculaire du cnidogène, origine 

 du nouveau cnidoplaste. 



Le cnidoplaste-cnidogène aurait ainsi la valeur cytologique non d'une 

 spermatide, non d'un élément cellulaire, mais d'un appareil kinéto- 

 fiagellaire hautement différencié, et à tel point individuahsé qu'il aurait, 

 comme le blépharoplaste des Trypanosomides ou celui des Bodonidés, 

 rompu ses connexions primitives avec le noyau. Le fait qu'au stade 

 précis de la cnidogénèse, les futurs éléments urticants s'ordonnent dans le 

 corps du Polykrikos, suivant la métamérie flagellaire peut à bon droit être 

 considéré comme l'mdice de relations étroites dont la nature est à préciser, 

 et peut être d'une communauté d'origine entre ces éléments et les organes 

 propulseurs du Péridinien. On voit quel intérêt il y aurait à connaître les 



XVni. 1. Schéma corrospondaut à l'interpré- 

 tation centrosomiennc du cnidogène. c.a. mu- 

 cron operculaire ou centrosome antérieur ; c.p., 

 graines basopïiiles de l'embase centrosome pos- 

 térieur. 2. Spermatite d'Hélix d'après Korff 

 montrant les deux groupes centrosomiens anté- 

 rieur c a. et postérieur c. p. 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET OÉN 



T. 54. — F. fi. 



