248 E. POYARKOFF 



metabolen Insekten, bei welchen... der Sprung von der letzten prâima- 

 ginalen Stufe zur Imago viel weniger tiefgreifende Verânderungen mit 

 sich bringt, also auch noch in ganz àhniicher Weise erfolgt, wie bei den 

 epimorphen Insekten, jedoch mit dem Unterschiede, dass hier die Hâu- 

 tung, indem provisorische Organe entfernt werden, schon ein kompli- 

 zierte er Vorgang ist als bei den Epimorphen, wodurch die Notwen- 

 digkeit eines doppelter Hâutungsprozesses zur Herstellung der Imaghial- 

 form ans der echten Larve der Holometabolen schon vorbereitet wird. » 



Ainsi donc chez les Hémimétaboles ime nécessité d'une double mue 

 se prépare à la limite entre le dernier stade préimaginai et le stade ima- 

 ginai ; c'est vrai — mais pourquoi chez les Holométaboles cette nécessité 

 est-elle réaUsée à la hmite entre l'avant-dernier et le dernier stades pré- 

 imaginaux, si l'on considère avec Pérez et Deegener la nymphe comme 

 un stade préimaginai ? 



Mais admettons avec Pérez qu'il en soit ainsi. Comment une période 

 d'inactivité a pu cependant s'étabUr. Pérez écrit : « Ces repos tempo- 

 raires... ont dû acquérir une durée plus longue, en restreignant de plus 

 en plus la période de mobihté de la nymphe, et arrivant même à la 

 réduire complètement à zéro. » J'ai déjà remarqué que la métamorphose 

 des Holométaboles se distingue d'une façon qualitative des mues. Jamais 

 par addition ou par juxtaposition de deux mues, on n'obtiendra la méta- 

 morphose des Holométaboles. Augmentez au plus haut degré l'intensité 

 des processus qui se passent pendant les mues et faites la somme de deux, 

 de trois, de quatre pareilles séries de tels processus — vous n'aurez pas 

 encore la métamorphose. Augmentez autant que possible la durée des 

 processus qui se passent pendant les mues, supprimez l'intervalle qui 

 sépare ces mues, vous aurez deux mues très intenses juxtaposées et non 

 point une entière série indivise des processus de la métamorphose, cette 

 série admirable dans sa complexité, dans l'enchaînement mutuel de 

 différents processus qui constituent malgré leur diversité un tout tendant 

 vers une même fin. Le processus le plus caractéristique de la métamor- 

 phose des Insectes — formation de nouveaux muscles — ne peut résulter 

 de la fusion graduelle de deux mues. 



Mais admettons encore une fois avec Pérez que les choses se sont 

 passées d'après sa manière de voir et que la métamorphose peut résulter 

 de la fusion de deux mues — il ne nous explique pas néanmoins d'une 

 manière satisfaisante l'installation d'un stade de repos, car il n'y a aucune 

 relation directe entre les facteurs qui déterminent la durée de la mue 



