NYMPHE DES HOLOMETABOLEH 253 



quer aa point de vue de Pérez et de Deegener. Quand j'indique que les 

 tissus de l'insecte évoluent d'une façon directe pendant la métamorphose 

 du stade larvaire au stade imaginai sans passer par aucun stade spécial 

 nymphal, ils répliquent que c'est un cas d'altération cœnogénétique des 

 processus phylétiques, le stade nymphal étant supprimé dans l'évolution 

 des tissus par suite de son inutilité actuelle. Nous rencontrons enfin un 

 cas où la nymphe devrait récapituler un stade d'un plein fonctionnement 

 actif de son hj^oderme, où elle devrait opposer aux actions du milieu 

 externe une cuticule aussi résistante qu'elle a opposé autrefois, car la 

 réduction de cette cuticule est dangereuse pour l'existence de la nymphe, 

 et néanmoins cette réduction s'accompht en faisant recourir l'insecte 

 à d'autres moyens de protection de son corps pendant le repos nym- 

 phal. 



Cette réduction de la cuticule nymphale est facilement explicable de 

 mon point de vue et de celui de Heymons. La nymphe est une ancienne 

 imago ; donc dans le cas le plus favorable la cuticule nymphale aura la 

 même résistance que la cuticule imaginale (c'est à peu près le cas de 

 Chrysops). Mais les tissus de l'insecte évoluant d'une façon directe de la 

 forme larvaire vers la forme imaginale, il arrive généralement qu'au moment 

 de la sécrétion de la cuticule nymphale les cellules hypodermiques ne sont 

 pas encore parvenues au degré de la spécialisation imaginale ; elles se 

 trouvent encore dans un état intermédiaire, dans un état de passage, et 

 en cet état elles peuvent seulement sécréter une mince cuticule insuffi- 

 sante pour les besoins de la protection de la nypmhe. 



La nymphe a habité autrefois un autre milieu que les larves ; lorsque 

 son immobihté l'a obligée de séjourner dans le milieu larvaire, elle devrait 

 s'adapter aux conditions de ce miheu d'une façon indépendante des 

 adaptations larvaires — nous en verrons plus loin un exemple de ces 

 adaptations de la nymphe — mais ces adaptations auraient entraîné 

 une nouvelle spéciaUsation des tissus de la nymphe, de son hypoderme par 

 exemple et cette circonstance compliquerait davantage les processus 

 déjà extrêmement complexes de la métamorphose, les rallongerait consi- 

 dérablement. Voilà pourquoi parmi les modes possibles d'adaptation 

 chez la nymphe sont réahsés de préférence ceux qui ne se trouvent pas en 

 rapport avec la spécialisation de ses tissus. 



En se plaçant à ce point de vue, nous arrivons à comprendre d'une 

 façon satisfaisante, je crois, les causes de la réduction de la cuticule chez 

 la nymphe et les raisons de sa retraite dans un abri. 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉ.V. — T. 'A. — F. 8. 10 



