262 E. POYARKOFF 



daient qu'an seul stade imaginai qui s'est subdivisé en deux chez les 

 Holométaboles actuels, Heymons croit au contraire que les Infectes 

 primitifs possédaient plusieurs stades imaginaux et que c'est aux dépens 

 d'un de ces stades que s'est développée la nymphe des Holométaboles. 



Certainement, il est difficile de savoir maintenant le nombre exact 

 des stades imaginaux que possédaient les Hémimétaboles primitifs des- 

 quels dérivent les Holométaboles actuels, cependant en s'appuyant sur 

 certains indices indirects, on peut essayer de se faire une opinion à ce 

 sujet. 



Voyons d'abord quelles raisons ont forcé Heymons de recourir à 

 l'hypothèse de plusieurs stades imaginaux, Heymons trouve paradoxal, 

 tout d'abord, qu'im stade nouveau qui n'a pas existé chez les Hémi- 

 métaboles puisse être intercalé tout d'un coup dans l'ontogenèse des 

 Holométaboles. D'autre part, il n'y a povir lui aucune raison de croire 

 que la nymphe des Holométaboles s'est développée aux dépens d'un 

 stade larvaire ; les Insectes ptérygotes actuels ne possèdent qu'un seul 

 stade imaginai. Pour sortir de ce cul-de-sac, Heymons recourt à l'hypo- 

 thèse de l'existence primitive chez les Insectes de plusieurs stades ima- 

 ginaux. 



J'espère que celui qui aura parcouru cette note ne trouvera plus si 

 paradoxale que cela l'idée de l'intercalation d'un stade nouveau dans le 

 cycle évolutif des Holométaboles. Il ne faut pas se laisser hypnotiser par 

 la loi biogénétique de Hœckel et croire que tout ce qui existe actuellement 

 ne représente qu'un reste de ce qui a existé autrefois et priver ainsi 

 l'évolution du pouvoir de faire apparaître des éléments nouveaux dans la 

 structure ou dans le fonctionnement des organismes vivants qui ne sont 

 pas si pédants. 



D'autre part, c'est le mot « stade « qui paraît prêter à l'équivoque. Ce 

 mot a un sens différent suivant son emploi. En disant « stade de Tro- 

 chophore, stade de Pluteus », nous indiquons des moments particuHers 

 du développement des organismes où ils se trouvent à un tout autre 

 degré d'organisation que les organismes adultes. 



En parlant des Insectes et en employant des expressions : « premier, 

 deuxième, dernier stade larvaire, stade nymphal, stade imaginai », nous 

 n'indiquons que les périodes dans la vie des Insectes, hmitées par deux 

 mues consécutives, bien que les insectes puissent posséder pendant ces 

 stades un même degré d'organisation et de structure. 



Si nous employons le mot stade dans ce dernier sens, il n'y a rien de 



