404 J- OËOÊGËVITCn 



rescence précoce et pendant le processas de la sporulation elles se distin- 

 guent nettement d'autres éléments, dérivés des grandes cellules. Ces 

 prétendues microgamètes ne participent donc pas du tout dans l'acte 

 sexuel de ces parasites. 



Le second mode, dans lequel le syncarion prend naissance après la 

 copulation, ne concorde pas non plus avec la sporulation de notre sujet, 

 car il serait impossible d'interpréter les fîg. 31-35 sur lesquelles, à côté 

 des microgamètes en repos, les macrogamètes se divisent. 



Il est vrai qu'AuREBACH lui-même donne des cas où la plasmogamie 

 dure assez longtemps pour que les microgamètes puissent se diviser, 

 alors qu'elles sont séparées des microgamètes (comparer les fig. 2, 9 et 

 9a d'AuERBACH avec nos fig. 31-33). Mais ce serait plutôt tme modifica- 

 tion du premier mode et nous avons montré les objections qu'on peut 

 faire à cette manière de voir, en tenant compte du sort ultérieur de ces 

 microgamètes et de leur rôle dans l'acte sexuel — ce qui n'a pas été 

 suffisamment mis en évidence par Auerbach. 



Mentionnons encore que, d'après ces auteurs, les microgamètes peuvent 

 s'accoler aux macrogamètes ou bien sous forme d'une cellule petite et 

 ronde, ou bien, cette petite cellule peut coiffer les macrogamètes sous 

 forme de croissant. Nous avons rencontré assez souvent ces microgamètes 

 en forme de croissant, mais comme nous leurs trouvons deux masses 

 chromatiques, elles peuvent bien être des trypanoplasmes plutôt que des 

 microgamètes. Nous avançons cette interprétation comme une hypothèse 

 et elle mérite d'être approfondie. 



Le premier stade de sporocyste, celui à deux grandes cellules et à deux 

 petites cellules, mérite une attention spéciale, non seulement comme le 

 côté le plus faible dans le travail de Keysselitz, mais aussi parce que 

 Mercier et Auerbach l'ont prévu ou lui ont attribué une autre signi- 

 fication. Ces auteurs interprètent les sporocystes à 4 cellules de Keysse- 

 litz, comme étant des coupes faites à travers les pansporoblastes assez 

 avancés, contenant les cellules valvaires déjà bien différenciées. Auerbach 

 (2, p. -30) a ru ce stade seulement sur des coupes ; cependant sur nos 

 frottis, contenant des jeunes formes de la sporulation, ce stade est très 

 fréquent et on l'aperçoit à travers plusieurs des séries examinées, parce 

 qu'il représente un stade de repos. Qu'un tel stade ne provienne pas par 

 l'accolement de deux gamétoblastes, comme le croit Keysselitz, il 

 ressort clairement de tout ce qui a été dit de sa genèse. C'est donc un stade 

 indépendant, qui provient par la division d'un seul gamétoblaste ; 



