SPERMATOGÉNÈSE DU GBYLLOTALPA 481 



leur identité de forme, explique la ressemblance des tétrades qui en naissent 

 (fig. XII B : 3-5). Il ne reste du groupe diploïdique que quatre éléments 

 de forme et grosseur identiques (fig. xii ^ : 3, 4, 5, 6) — les chromosomes 

 en crochet, — qui donnent par leur association définitive la grande 

 tétrade, asymétrique, sur laquelle j'ai spécialement attiré l'attention 

 (fig. xn B le no n). 



On pourrait aussi invoquer en faveur de cette interprétation de l'ori- 

 gine de cette tétrade, la ressemblance qui existe entre ces quatre chro- 

 mosomes spermatogoniaux en crochet et les moitiés de division de la 

 tétrade en question (comparer les éléments des colonnes 2 et 3, fig. ii, 

 avec B, D-G de la fig. viii). Mais alors ces moitiés n'ont plus la valeur de 

 dyades, mais celle de chromosomes bivalents. 



Dans toutes les classes de spermatocytes secondaires se trouve donc 

 présent un bivalent (la moitié de division de la grande tétrade) et en plus 

 les classes 1 et 3 en ont encore un de plus celui qui a été associé au chro- 

 mosome accessoire. 



Rien qu'en admettant les considérations précédentes en partie hypo- 

 thétiques, mais qui trouvent une base matérielle dans les faits observés, 

 on comprend le mode spécial de la réduction numérique des chromosomes 

 chez la forme étudiée. Si l'interprétation donnée sur l'origine de la grande 

 tétrade est correcte, on doit admettre que dans le stade de synapsis, il 

 peut y avoir entre les chromosomes non seulement des associations 

 temporaires, d'ordre purement kinétique, mais de vraies fusions, qui 

 conduisent à la perte de l'individualité des chromosomes, pour une longue 

 période, fusions qui doivent être basées sur des affinités physiologiques, 

 spéciales et intimes. 



Maintenant qu'on connaît en lignes générales la forme et la composi- 

 tion des chromosomes primaires, on voit que tous les dessins de Rath, 

 qui se rapportent aux divisions de maturation sont erronés. En effet, on 

 a vu qu'aucun chromosome définitif n'a la forme d'une tétrade propre- 

 ment dite, avec les chromatides séparées, comme il l'a affirmé ; que quatre 

 seulement des sept chromosomes primaires, passent à un moment donné 

 par la forme de tétrade type, mais que dans leur évolution ultérieure, 

 elles modifient leur forme et leur structure à tel point, que contrairement 

 aux affirmations de Rath, il est impossible de connaître leur mode de 

 division. On ne peut déterminer que le mode de division de trois éléments, 

 du chromosome-L, de l'idiochromosome, et du m-chromosome, et il est 

 certainement réductionnel. 



