' SPERMATOGÊNÈSE DU GRYLLOTALPA 495 



dans la première mitose de maturation, mais seulement dans la deuxième. 



30 Le troisième caractère enfin qui distingue cette espèce de la borealis, 

 est la présence du microchromosome. 



Suivant Payne, l'espèce borealis est dépourvue d'un pareil élément. 

 On a vu les réserves que je me suis permis de faire sous ce rapport, et les 

 motifs qui m'ont fait soutenir, que le petit élément du groupe diploïdique 

 borealis, considéré par Payne, comme le petit idiocrochromosome, doit 

 être en réalité le microchromosome bivalent. 



J'ai nommé ainsi l'élément en question du Gh'yllotalpa vulgaris, puis- 

 qu'il correspond incontestablement, en traits généraux, à l'élément de 

 même nom dans la terminologie de Wilson. Dans cette science nouvelle 

 qui naît à peine, il faut absolument employer les mêmes termes, pour 

 des éléments analogues. C'est seulement ainsi qu'on pourra faire des 

 comparaisons utiles, entre les phénomènes complexes gamétogénétiques, 

 et en tirer des généralisations intéressantes. 



Comme les microchromosomes de Wilson (1905, 05 a), ceux-ci se 

 présentent au début de la prophase spermatogoniale, sous la forme de 

 deux corps, presque sphériques et de dimensions égales, conjugués en un 

 corps bivalent symétrique. Lors de la première division de maturation, 

 ils se divisent réductionnellement, et à la deuxième mitose équationnel- 

 lement. La seule exception avec les Hémiptères consiste, dans la conju- 

 gaison, plus hâtive ici, des microchromosomes, au début de la prophase 

 spermatogoniale, conjugaison qui persiste jusqu'à la métaphase primaire. 

 Us ne passent donc pas ici, comme chez les Hémiptères, au début de la 

 période d'accroissement par un état diffus. Cette différence est en corré- 

 lation avec la manière de se comporter du chromosome accessoire, qui 

 est également différente dans notre objet. 



On a vu enfin, que l'espèce vulgaris comme la borealis, possède deux 

 idiochromosomes inégaux. Je les ai nommés ainsi, puisque comme les 

 éléments précédents, ils ont une ressemblance générale avec les idiochro- 

 mosomes des Hémiptères. Ils sont en effet de dimension inégale, d'une 

 manière frappante, ils se conjugent en un élément bivalent assy métrique, 

 caractéristique, qui se divise réductionnellement dans la première division 

 de maturation et équationnellement dans la deuxième. 



Mais s'ils ont une ressemblance générale, il n'en est pas moins vrai, 

 qu'ils présentent aussi certaines différences. Au lieu de se diviser, comme 

 chez les Hémiptères, équationnellement dans la fe divison de maturation, 

 do se conjuguer plus tard, et de se diviser réductionnellement dans la 



