( 848 ) 



d'après les stations de montagne , soit sur les observations de la tour 

 Eiffel, on remarque : 



» 1° Que ce gradient présente une variation diurne bien marquée, 

 les gradients négatifs augmentant de valeur et de fréquence pendant la 

 journée ; 



» 2° Que l'amplitude de cette variation croît, dans une certaine mesure, 

 avec celle de la température; elle est ainsi maximum en été et minimum 

 en hiver. 



)) Nous donnons ici les observations du Puy-de-Dôme qui, les premières, 

 nous ont permis de reconnaître l'existence de ce gradient. 



Valeurs annuelles du gradient vertical pour )o8i™. — Moyennes de sept années 



(1878-1884). 



S''. 



+o,4o 



S", 

 uim 



-0,04 



n ■ 



m 1)1 

 -0,61 



Midi, 

 mo] 



-0,86 



3^. 



min 



6\ gh 



mm uiDi 



-0,82 —0,28 — 0,06 



Minuit. 



mm 



+0,21 



Écarts tiihoraires à la moyenne de chaque mois. 



Décembre.. +0,26 



Janvier .... +0, 12 



Février .... +o,47 



Mars +0,62 



Avril +0,58 



Mai +1 ,06 



Juin +0,99 



Juillet +1 ,00 



Août +1,12 



Septembre.. +0,72 



Octobre.... +0,67 



Novembre.. +0,29 



Année +0,67 



M Les résultats déduits des observations de montagne peuvent, sans 



.doute, être affectés, dans une certaine mesure, par les erreurs commises 



dans la détermination de la température de l'air; mais les observations 



faites il la tour Eiffel montrent que ces gradients verticaux sont bien réels, 



j)arce que, dans ce cas, les incertitudes sur la température et l'humidité 



