( io«9 ) 

 nies isolées sur sérum faites vingt-quatre heures après l'ensemencement. 

 La forme des grains a aussi une certaine valeur dans les empreintes ; ar- 

 rondie dans le streptocoque scarlalineux, elle est habituellement lenticu- 

 laire dans le streptocoque vulgaire, et fusiforme (allongé longitudinale- 

 nient) dans le streptocoque de la mammite contagieuse. 



» D'après l'aspect dans les empreintes que j'ai prises, j'ai pu vérifier 

 que le streptocoque de la mammite contagieuse décrit par M. Nocard (') 

 est une espèce différente des deux autres. J'ai observé, comme M. Nocard, 

 également qu'il coagule le lait très rapidement, mais je n'ai pas pu observer 

 de séparation bien nette en petit-lait et caillot. 



» D'autres caractères différentiels ont été indiqués entre le strepto- 

 coque scarlatineux et le streptocoque vulgaire (pyogène on érysipélateux). 

 M"* Sielen-Schumoff (-), élève du professeur Nencki, a indiqué la décom- 

 position du salol dans le bouillon, comme spéciale au streptocoque de la 

 scarlatine. Des recherches faites sur ce point avec le D' Maillart nous ont 

 prouvé que la même réaction est obtenue aussi par des streptocoques vul- 

 gaires. 



» La forme spéciale du dépôt formé par le streptocoque scarlatineux 

 dans le bouillon (grains difficiles à dissocier parce qu'ils sont formés de 

 chaînes longues et enchevêtrées) a été donnée par Rurth (^) comme un 

 caractère spécifique. Nous l'avons constaté également, soit M. de Mari- 

 gnac, soit moi, dans des bouillons ensemencés avec des streptocoques 

 vulgaires, 



» L'action pathogène (lapins, souris blanches) m'a donné les mêmes 

 résultats que ceux que nous avons consignés dans notre Mémoire de 1892 

 et qui se résument ainsi : l'action pathogène varie autant que la virulence 

 du streptocoque et ne fournit pas de bons caractères différenciels. 



» Je conclus de ce qui précède que la présence d'un streptocoque 

 spécial dans le sang, au début de l'éruption d'une scarlatine typique, dé- 

 pourvue de toute complication, est une présomption en faveur de l'idée 

 que ce microbe est la cause môme de la scarlatine. 



» Cette conception n'exclut pas pour moi la possibilité de complications 

 plus tardives, soit locales, soit générales, dues à la pénétration, par 

 l'amygdale en desquamation, de streptocoques pyogènes virulents, con- 

 tenus dans la salive. » 



(') Ann. de l'Institut Pasteur, l. I; 1867. 



(') Arch. des Se. Biol. russes, t. I, p. 288; 1892. 



(^) Arb. aus deni Kais. Gesundheils Amt., Bd. VII, p. 889; 1891. 



