( «77 ) 

 fait examiner dans mon laboratoire, un grand nombre de corj)s actifs, et 

 je n'en ai trouvé aucun qui satisfasse exactement à la relation de Biot. 

 Sans exception, nous avons toujours trouvé jusqu'à présent que la quan- 

 tité [a] dépend : i" de la température, 2° du dissolvant, 3° de la concen- 

 tration. Si dans quelques cas les écarts sont peu considérables, je le 

 reconnais, ils dépassent cependant presque toujours les erreurs d'expé- 

 rience. 



» Toute la discussion qui conduit M. Aignan à déclarer inexacte la for- 

 mule de la déviation moléculaire est basée sur la relation \a\ = const. 

 On comprendra, par ce qui précède, que je me dispense de revenir sur ce 

 point qui sera plus facile à élucider lorsque des données expérimentales 

 auront été réunies en nombre suffisant. Je me permets seulement de faire 

 remarquer qu'il y a deux manières de concevoir la déviation moyenne due 

 à l'action d'une molécule active : 



» La rotation moléculaire, constante proposée successivement par 

 MM. Wilhelmy ( ' ), Hoppe-Seyler (-), Rrecke {'), Landolt ( * ) et Aignan {'), 

 qui suppose tous les liquides ramenés à un même volume contenant le 

 même nombre de molécules, et examinés au polarimètre sous une même 

 épaisseur; 



» 2° La déviation moléculaire d'après laquelle, tenant compte du fait 

 expérimental que la déviation polarimétrique ne dépend pas de la section, 

 mais seulement de la longueur du milieu actif, on suppose tous les liquides 

 actifs examinés au polarimètre sous des épaisseurs telles que le rayon po- 

 larisé rencontre toujours sur son parcours le même nombre de molécules 

 actives dans le sens de la longueur du milieu actif. 



M Aucune de ces deux expressions ne donne, sous sa forme actuelle, 

 une valeur indépendante des conditions dans lesquelles la mesure polari- 

 métrique est effectuée; il y a pour l'une et l'autre un terme correctif à 

 chercher. Des expériences sur ce sujet sont entreprises dans mon labora- 

 toire. J'en attendrai les résultats pour reprendre, s'il y a lieu, la suite de 

 cette discussion ("). » 



(') Wilhelmy. Pogg. Anii., t. LXXXI, p. 527. 



(-) Hoppe-Seyler, Journ.f. prakt. Cliem., i'" série, t. LXXXIX, p. 278. 



(^) Kreoke, Journ. f. prakt. C/iem., 2° série, t. V, p. 6. 



(*) Landolt, DrehungsK'ermôgen, etc.; 1879, p. 88. 



{^) Aignan, Ann. Chim. Phys., 6° série; 1894; voir Comptes rendus {toc. cil.). 



(*) Genève, Laboratoire de Chimie de l'Université. 



