( 88i ) 



une exception, ainsi que le prétendait le professeur His. Mais le fait qu'à un certain 

 moment, chez l'homme, les fibres du facial sont intimement unies à celles de l'acous- 

 tique explique son erreur. 



» Chez la souris adulte, le facial est toujours uni à l'acoustique, mais seulement 

 par sa partie antérieure et inférieure. Ces deux nerfs offrent déjà une tendance à la 

 séparation, qui est complète chez les mammifères supérieurs. La masse ganglionnaire 

 primitivement unique s'est divisée également en deux portions. Une portion externe, 

 contenue dans l'aqueduc de Fallope, et une portion interne et antérieure, séparée en 

 deux amas distincts, le ganglion de Scarpa et de Corti. 



» Toutefois, la séparation n'est pas complète non plus entre le ganglion géniculé 

 et celui de Scarpa, car ils sont réunis par une triple rangée de cellules ganglionnaires. 

 De plus, les fibrilles nerveuses provenant des cellules qui constituent le ganglion gé- 

 niculé abandonnent le facial au niveau de son point d'union avec l'acoustique, s'ac- 

 colent à la racine de ce dernier nerf et pénètrent avec elle dans l'intérieur du bulbe. 



)) Si on les suit dans leur trajet intra-bulbaire, on les voit occuper la partie posté- 

 rieure du faisceau de l'acoustique et ne point s'arrêter comme les fibres de ce nerf 

 au niveau des noyaux de l'auditif. Elles continuent leur trajet en arrière et en 

 dedans, pour se perdre au milieu d'un amas de cellules nerveuses qui ne seraient que 

 la partie antérieure du noyau du glosso-pharyngien. 



» D'après mes recherches, l'intermédiaire existerait donc chez les ron- 

 geurs. Si son existence a été niée, cela |est dii à ce que les fibres restent 

 unies à l'acoustique dans le trajet intra-crànien de ce nerf, et ne constitue 

 pas un faisceau autonome compris entre ce nerf et le facial comme chez les 

 mammifères supérieurs. Chez ces derniers, cette disposition bien connue 

 provient de l'éloignement du facial de l'acoustique, dans le cours du déve- 

 loppement ontogénique. Dans cette migration, il entraîne non seulement 

 une partie des cellules ganglionnaires, ganglion géniculé, mais encore les 

 fibres qui en partent. Ce sont ces dernières qui constituent un petit fais- 

 ceau autonome : l'intermédiaire de Wrisberg. 



» Des faits d'une autre nature, mais nous conduisant atix mêmes con- 

 clusions, ont également été observés par nous au cours de nos études em- 

 bryologiques sur le nerf auditif des poissons osseux. Nos observations ont 

 porté sur la truite des lacs, la truite commune, le saumon proprement dit 

 et le saumon de fontaine. 



» Chez ces poissons, on voit également que le nerf auditif se développe aux dépens 

 d'un amas de cellules nerveuses situées de chaque côté du tube médullaire, et n'ayant 

 primitivement aucun rapport avec le tube neural. De ces cellules partent bientôt deux 

 prolongements protoplasmiques, dont l'un se rend vers le bulbe et l'autre aux vési- 

 cules acoustiques. 



» Cependant, à la partie postérieure de cet amas ganglionnaire, il y a un groupe de 

 cellules, ayant absolument la même forme et les mêmes dimensions que les autres, qui 



