( i344 ) 

 » Les résultats de l'analyse sont exprimés par le Tableau suivant : 



Trouvé. 

 Calculé. I. II. 



i6TuO' 83,42 83,26 83,44 



3Na=0 4,17 3,46 3,3i 



3(AzH^)-=0 3,5i 3,46 3,66 



22H^0 8) 90 » » 



I 00 , 00 



)) Ce sel perd i5 molécules d'eau à 100°, soit 6,o5 pour 100 (théorie, 

 6,06). 



» Les eaux mères de la cristallisation précédente laissent déposer par une 

 légère concentration et en abondance des cristaux assez volumineux d'un 

 paratungstate double de soude et d'ammoniaque, de formule 



i2TuO% 4Na-0, (AzH")=0 + 25H-0. 



Trouvé. 

 Calculé. I. II. III. 



12T11O' 78,78 78,50 78,32 78,13 



4Na'0 7,02 7,44 7,66 7,38 



(AzH*)îO.' ' j,47 1,17 1,26 



25H-0 12,73 » » » 



100,00 



» Ce sel perd 19 molécules d'eau à 100", soit 9,3 1 à 9,58 pour 100 

 (théorie 9,67). 



» Ce sont des prismes incolores, transparents, présentant des extinc- 

 tions à 12° de l'axe d'allongement; les cristaux sont aplatis et offrent l'ap- 

 parence de tables hexagonales. Ils sont très solubles dans l'eau. 



)) Ces deux tungstates acides se décomposent par la chaleur, au-dessus 

 de 100", en laissant un résidu noir contenant un azoture de tungstène. 



)> Par sa composition, le premier de ces corps, le tungstate ammoniaco- 

 sodique de formule lôTuO', 3Na^0, 3(AzH'')-0 + 22H-O se rapproche 

 du tungstate acide d'ammoniaque 8TuO\ 3(AzH*)^0 + 8H°0, décrit par 

 Marignac. et du tungstate 8TiiO\ 3 (AzH')=0 + 9H-O, signalé par Lau- 

 rent et probablement identique au précédent. Comme le tungstate acide de 

 Marignac, le tungstate double que j'ai observé se présente en cristaux très 

 petits, difficiles à isoler, et toujours peu nombreux ; dans certains cas, il est 



