( i432 ) 



même en rejetant le bulbe un peu sur la gauche. I.a présence de ces deux 

 organes, placés côte à côte, donne ainsi à cette portion du corps une lar- 

 geur presque aussi grande que celle de la région située au niveau des 

 yeux. 



» Chez la femelle rien de semblable ne se produit, tous les sommets des 

 tentacules peuvent converger vers le même point sans aucune gène, ce qui 

 donne à l'ensemble une forme allongée conique. 



)) Le dernier tour de la coquille des Nautiles se trouve être, par consé- 

 quent, plus renflé chez les mâles, tandis que chez les femelles il est plus 

 surbaissé et a une légère tendance à être caréné ; ajoutons aussi que le bord 

 marginal de la coquille est un peu plus ondulé chez les femelles que chez 

 les mâles. 



» L'aspect du capuchon varie également suivant le sexe ; il faut toutefois 

 faire abstraction des effets produits sur les tissus par les liquides conserva- 

 teurs et surtout par l'état d'extension dans lequel se trouvait l'animal au 

 moment oii il a été plongé dans ces liquides. Si l'animal s'est fortement 

 rétracté lorsqu'on l'a mis dans l'alcool, son capuchon, au lieu d'avoir une 

 forme régulière, s'est plus ou moins contourné sur lui-même, et il est alors 

 assez difficile de se rendre compte des différences sexuelles que cette partie 

 du corps est susceptible de présenter. 



» Chez le mâle le capuchon est plus large et à longueur égale, comme 

 le dit fort justement Van der Hœven, il a près de 2'^" de plus de largeur 

 que celui des femelles; il s'ensuit de cette disposition que les bords laté- 

 raux de celui-ci cachent presque totalement les yeux et les tentacules chez 

 les mâles, tandis que chez les femelles, le capuchon étant moins étendu 

 transversalement, les yeux sont bien à découvert ainsi que la ou parfois 

 les deux premières paires de tentacules. Ajoutons aussi que chez ces der- 

 nières les bords du capuchon sont plus sinueux et plus rentrants au niveau 

 des yeux. 



» Quant au manteau qui serait, d'après Van der Hœven, plus court 

 chezle mâle et qui laisserait presque à découvert les yeux, tandis que chez 

 la femelle il remonterait plus haut, il ne m'a pas présenté ces différences 

 chez les individus que j'ai observés. Si le manteau chez quelques-uns 

 d'entre eux enveloppait moins la région pédieuse, cela m'a paru tenir ex- 

 clusivement au mauvais état de la niasse viscérale qui, pesant sur le fond 

 du sac, retirait l'ensemble du revêtement palléal. 



» Dans la présente Note je laisse de côté les caractères sexuels basés 

 sur le nombre, la structure et la position des tentacules, ayant l'intention 



