( '434 ) 

 les mêmes espèces à jjouvoir rapprocher de celles que je viens de décrire 

 chez les coquilles des Nautiles vivants. » 



PHYSIOLOGIE. — Sur les variations de r éclat apparent avec la distance et sur 

 une loi de ces variations en fonction de l'intensité lumineuse. Note de 

 M. Charles Henry. 



« Pour l'œil considéré comme un appareil dioptrique, avec une pupille 

 fixe et dans une atmosphère transparente, l'éclat doit rester constant quand 

 la distance augmente, car, si l'intensité lumineuse varie en raison inverse 

 du carré de la distance, la surface de l'image rétinienne varie dans le même 

 rapport. Cependant j'ai constaté que l'éclat diminue quand la distance 

 augmente, même dans des atmosphères que l'on peut considérer comme 

 sensiblement transparentes. Le sens de cette relation exclut l'hypothèse 

 d'une influence de la pupille car, ainsi que je l'ai précisé (Comptes rendus, 

 3o juillet 1894), la pupille se dilate quand l'image rétinienne diminue; il 

 devrait donc y avoir, si la pupille avait une influence prépondérante, une 

 augmentation d'éclat apparent quand la distance augmente. Il n'y a pas 

 lieu d'invoquer davantage une influence de la grandeur de l'image réti- 

 nienne, car le phénomène persiste quand on diminue dans des rapports 

 considérables la surface lumineuse la plus rapprochée et qu'on augmente 

 de même la surface lumineuse la plus éloignée. Je n'ai pas eu à considérer 

 la sensibUité moindre de la fovea, les images rétiniennes étant en général, 

 dans ces expériences, supérieures à o'"™,4- 



» Je démontre qu'on peut faire évanouir pour un temps plus ou moins 

 long les sensations minima ou très faibles des divers ordres en exécutant 

 des impulsions ou des puissances plus ou moins grandes; j'aurai l'occasion 

 de revenir sur ces nombres qui expriment une sorte d'équivalence entre 

 les travaux de l'élément sensitif et de l'élément moteur. Quand nous 

 accommodons pour des distances déplus en plus grandes, notre cristallin 

 diminue de courbure; d'après les idées de von Helmholtz, ce change- 

 ment serait dû à une tension croissante de la zonule. Dans cette hypo- 

 thèse d'un effort musceilaire croissant quand la distance de la surface lu- 

 mineuse augmente, on comprend, en généralisant les résultats que je viens 

 de rappeler, la diminution de l'éclat apparent. Malheureusement les idées 

 de von Helmholtz présentent des difficultés assez graves et c'est sans doute 

 dans ces réflexes généraux d'origine centrale, qui accompagnent toute per- 



