( io82 ) 



nous donnent à penser qu'il n'j- a pas lieu d'aUacher une signification quelconque aux 

 résidus qu'elle laisse. 



» Pour pousser plus loin celte comparaison, on a eu recours à différentes séries de 

 déterminations de la gravité basées sur celle de Washington et faites par Mendenhall, 

 Preston et Smyth dans différentes parties du monde. 



» Les valeurs de la gravité sont également réduites au niveau de la mer par la mé- 

 thode de Bouguer et par celle de Faye. Les résidus ont été pris en moyenne pour 

 chaque groupe géologique de stations et on les a réduites à l'échelle de la figure sui- 

 vante. 



Fig. ■• 



Asia. •-•-• Pacific Ocear\ North America. Atlantic Océan. Africa, 



Auslralia. +300 



+ 200 





g ravit Y- 



Payes réduction. 



-100 

 -200 

 -300 



DilTerences observée! minus compiited gravity (in djnes) from C. and G. S. observations. 

 The figure in parentliesis show the number of stations included. 



» Ces anomalies disparaissent très largement en appliquant la théorie de Faye. Une 

 importante lumière serait jetée sur ce sujet si l'on mesurait la gravité en pleine mer, 

 ce qui sera fait un jour ou l'autre en opérant sur de vastes champs de glace. Avec cette 

 réduction, il est très possible que les soi-disantes anomalies de la gravité disparais- 

 sent en grande partie et que la distribution de la pesanteur à la surface du globe suive 

 la loi de Clairault d'assez près pour grandement augmenter l'importance des obser- 

 vations du pendule par rapport au problème de la figure de la Terre. 



» Comme celles-ci renferment un nombre de stations sur les îles océaniques et sur 

 les côtes, il a été nécessaire, pour appliquer l'idée de M. Faye, de tenir compte de la 

 différence de densité entre l'eau de mer et la terre. Gela a été fait en supposant l'eau 

 condensée en bas jusqu'à ce que sa densité soit égale à celle de la terre, et en em- 

 ployant la surface supérieure de cetle masse condensée pour apprécier l'élévation 

 moyenne de la station. Cela revient à remplacer l'eau par un égal poids de terre, pro- 

 cédé qui n'altère pas la pression supportée par la croûte inférieure {'). 



(') Toutefois ce procédé ne me paraît pas le plus convenable pour corriger les sta- 

 tions océaniques. Il me semble plus simple de conserver le niveau des mers, en retran- 

 chant de la gravité observée sur une île l'action de la masse de l'îlot lui-même, après 

 en avoir défalqué celle de la niasse d'eau qu'elle remplace. Pour cela, il faudrait des 

 opérations hydrographiques destinées à donner le relief de cet îlot. On aurait ainsi, 

 sans doute, une atténuation aux différences un peu fortes que la méthode appliquée 



