( "69 ) 



en partant soit de l'acide inactif, soit de l'acide actif, sont identiques. M. Tiemann 

 a fort bien observé que la lactone inactive donne, lorsqu'on la traite avec précaution 

 par l'acide sulfurique étendu, un acide-alcool auquel il attribue le point de fusion 

 de loS". La lactone active donne de même, lorsqu'elle est transformée en sel de po- 

 tassium, puis acidulée, un acide-alcool, insoluble ou peu soluble dans l'eau. Il est 

 facile d'obtenir ces deux corps à l'état de jiureté. On acidulé avec précaution la solu- 

 tion aqueuse du sel de potassium, on épuise à l'éther, puis on évapore ce dernier à 

 froid; enfin, on broie la masse cristalline obtenue avec du benzène ou de l'éther de 

 pétrole, on essore et l'on dessèche. Comme les oxyacides ne peuvent renfermer, 

 comme impuretés, que les laclones correspondantes, et que celles-ci sont très solubles 

 dans les véhicules employés, il s'ensuit que les acides-alcools obtenus sont purs. Ils 

 ne présentent pas, néanmoins, de point de fusion net, ce qui tient à ce fait qu'ils se 

 transforment partiellement en lactone avant de fondre; aussi, suivant la rapidité de 

 la détermination du point de fusion, on trouve 96°, 98°, 102° pour ces deu.v corps. Ils 

 décomposent les bicarbonates en solution aqueuse froide et se transforment facilement 

 par perte d'eau en lactones active et inaclive. 



» Si l'accord entre nos travaux ne présente pas, au point de vue expé- 

 rimental, de grands écarts, les points de fusion ou d'ébullition trouvés par 

 M. Tiemann étant identiques aux miens, à part le point de fusion de 

 l'acide inactif qu'il trouve égal à Sa", il n'en est pas de même du point de 

 vue théorique. M. Tiemann continue à considérer l'acide camphorique 

 comme un acide bibasique; or, les travaux de M. Friedel sur ce sujet ont 

 démontré l'existence de deux classes d'éthers acides, dont les uns sont 

 saponifiés par les alcalis, et les autres le sont peu ou point. On ne connaît 

 aucun corps à fonction acide vraie qui se comporte ainsi. Or M. Tiemann 

 tait cependant de l'acide camphorique un dérivé glutarique 



(CH^/ = C-CH -CO-H 



I I 



CH' — liC -CH-CO^H. 



>) D'autre part, M. Guerbet a démontré, d'une façon indiscutable, que 

 le campholène se transforme en triméthylhexahydropseudocumène par 

 action de l'acide iodhydrique, et j'ai trouvé que l'acide campholénique 

 inactit donne 90 pour 100 de campholène par simple perte d'acide carbo- 

 nique. Or, M. Tiemann attribue à l'acide campholénique la formule 



(CH^)^=C-CII -CH- 



CH'C==CH CO-H 



qui ne permet, en aucune façon, de pa.sser à un dérivé du triméthylben- 

 zène 1 .3.4. 



