( 56) 

 à l'une de ses extrémités, par une membrane de vessie, à 

 le remplir d'eau, puis à plonger l'extrémité ouverte dans 

 un bain de mercure, et à maintenir le tube dans une posi- 

 tion verticale; on voit alors le mercure s'élever graduelle- 

 ment dans ce tube jusqu'à une assez grande hauteur. Le 

 phénomène s'explique aisément: l'eau pénétrant incessam- 

 ment la membrane pour s'évaporer à la surface extérieure 

 de celle-ci, la pression atmosphérique chasse le mercure 

 dans le tube pour remplacer l'eau qui a ainsi disparu , et 

 celte ascension continue jusqu'à ce que le poids de la co- 

 lonne mercurielle soulevée ajouté à celui de la colonne 

 d'eau supérieure fasse équilibre à la force capillaire exercée 

 par les pores de la vessie. 



M. Bède constate d'abord que le mouvement ascen- 

 sionnel du mercure est uniforme, les petites irrégularités 

 qu'il y remarque devant être attribuées aux variations 

 dans l'état hygrométrique de l'air ambiant, variations d'où 

 résultent de petites dilTérences dans la rapidité de l'évapo- 

 ration. En vingt-trois jours, le mercure s'était élevé ainsi 

 de 79 millimètres, et cette hauteur aurait sans doute été 

 encore notablement dépassée si la vessie n'était pas entrée 

 en putréfaction. Il en résulte que la vitesse d'ascension du 

 mercure était d'environ 5""",4 en vingt-quatre heures. 



M. Bède avait soumis en même temps à l'expérience 

 deux autres tubes, dont l'un était plein d'alcool et l'autre 

 d'éther sulfurique. Or, dans le tube à alcool , l'ascension 

 n'a été, pendant cette longue durée, que d'environ 6 mil- 

 limètres, et dans le tube à éther elle doit être considérée 

 comme nulle, les petits mouvements irréguliers qu'a 

 éprouvés le niveau du mercure dans ce dernier tube pou- 

 vant être regardés comme provenant principalement des 

 contractions et des dilatations de la colonne d'éther dues 



