( r,15 ) 



» Reste à signaler les trois dents inférieures du côté 

 droit. La première est , comme nous l'avons déjà dit , nota- 

 blement entamée par l'usure, et, du côté extérieur, cette 

 usure se prolonge jusqu'à son collet, c'est-à-dire jusqu'au 

 point où commence le cément. La deuxième a eu aussi 

 une partie de sa couronne détruite par le frottement; ce- 

 pendant elle a encore une longueur de 0"',o5 au-dessus 

 du collet. Quant à la troisième , elle est incomplète; mais, 

 par suite d'une mutilation , elle a perdu sa pointe coronale 

 et l'extrémité inférieure de sa racine. 



» Cette dent mérite une mention spéciale. Elle rappelle 

 sensiblement celle trouvée à Léognan, c'est-à-dire avec 

 le squalodon type de Grateloup et avec les deiix mâchoires 

 inférieures déjà signalées, par feu M.Pedroni,comme étant 

 de ce dernier genre, que j'ai rapportées, de mon côté, au 

 genre du dauphin à longue symphyse (genre Champsodel- 

 phis P. Gerv.). 



» Malheureusement le fragment de squalodon deBarie, 

 que je décris dans cette note et que je vous envoie, ne va 

 pas au delà de l'insertion de la troisième paire de dents; 

 et comme M. Jourdan n'a encore publié ni la description 

 détaillée, ni même une figure de la tête qu'il possède à 

 Lyon , et dont ce fragment a été^étaché, toute conclusion 

 définitive au sujet de ces fossiles laisse évidemment à 

 désirer. 



» Je pourrais donc me borner à l'énoncé des détails des- 

 criptifs qui précèdent et terminer en rappelant, ce que l'on 

 sait d'ailleurs maintenant, que le squalodon avait des dents 

 de deux sortes, les antérieures, simples et uniradiçulées, 

 les postérieures, compliquées, à racines pinson moins net- 

 tement divisées et à couronne d'une forme particulière et 

 crénelée postérieurement. C'est à cause de cette disposi- 



