( 259 ) 



s'occuper de ces recherches sept mois après que j'eus 

 présenté mon premier mémoire sur ce sujet à TAcach'- 

 mie, et trois mois après que ce mémoire l'ut réinq)rimé en 

 France. C'est en partie encore parce qu'il m'est difficile, 

 même maintenant, après la puhlication de la seconde note 

 de ce savant, de donner ini résumé bien net des résultais 

 auxquels il est arrivé. 



En effet, dans la première note, il affirme que l'acide 

 cristallisahle, qui se forme par la décomposition de l'acide 

 hihromo-citraconique, est de Tacide dibromo- butyrique. 

 « L'analyse lui assigne la composition Vt,^ H^ B/'^-O-a; » il 

 ajoute : « Le produit brome, qui possède la composition de 

 l'acide bibromo-butyrique,en possède aussi les propriétés, 

 comme j'ai pu m'en convaincre en préparant ce dernier par 

 Faction du brome en vases clos à 140 sur l'acide mono- 

 bromo-butyrique ! » 



Dans la seconde note , l'acide €^| H^, Br^ -G-^ s'est trans- 

 formé en G4 H-i B/- -8-2 : « Les dilTérences que j'observai 

 tout d'abord dans l'étude comparative des propriétés de ce 

 corps et de celles de l'acide bibromo- butyrique m'ayant 

 laissé des doutes sur sa composition, etc. » « L'erreur pro- 

 vint de l'emploi d'un échantillon de chaux impure dans 

 le dosage du brome. » (Une erreur de 16,5 pour cent!) (1). 



11 maintient néanmoins l'existence d'un acide <^; H^jB^j 

 -O-^; mais cet acide n'est plus identique, il est seulement 

 isomère de l'acide dibromo-butyi'ique. 



J'ajouterai encore que l'assertion de M. Cahours : que 

 ces réactions se reproduisent d'une manière identique lors- 

 qu'on remplace l'acide citraconiquepar son isomère, l'acide 



itaconique, est entièrement erronée. Elle prouve seule- 



« 



(1) Comparez la note page 257. 



