( i-ôl ) 



Une seule fois, pendant qu'on construisait l'Observa- 

 toire, la différence annuelle entre l'observation et le calcul 

 s'est élevée à 4^5 : en ne supposant même aucune alté- 

 ration accidentelle dans la marche du magnétisme, cette 

 différence est extrêmement faible. 



Voici les résultats observés à Bruxelles (1) et ceux qui 

 ont été calculés par le savant professeur norwégien. La for- 

 mule qu'il a employée pour les calculs de vérification est 

 la suivante : 



/ = 69M',596 — 2',3216(^ - 1827) + 0',01 7071 (( — 1827)2. 



Le coefficient du facteur [t — 1827) varie selon les épo- 

 ques indiquées dans les deux dernières colonnes de la 

 table ci-après , page 230. 



On n'a pas fait la correction pour la variation horaire; 

 on s'est borné à prendre la variation pour la moyenne 

 des heures. 



(1) Les variations de Tinclinaison magnétique, en 1862, ont été obser- 

 vées par M. Ernest Quetelet, dans le cabinet magnétique de l'observatoire, 

 placé au fond du jardin , le 28 mars dernier : 



à 10''40'T' du malin 67026;8 



à 11 40 id 67 25,9 



MoyBiWB. . . . 67o25',35 



Ces mêmes variations, pour la déclinaison magnétique, observées le 

 2 avril 1862 , ont été successivement, 



à g^SK"! du matin 19" 8^1 



à 10 S8 id 19 15,7 



Moyenne. . . . I9''li;9 



