( -284 ) 



évolution comme dans l'allongement de tous les axes nor- 

 maux. Après le développement de la seconde fleur, l'axe 

 secondaire est arrêté dans son élongation, vu que la se- 

 conde fleur est terminale. Je n'ai pu observer sur aucun 

 des axes de seconde génération plus de deux fleurs. 



J'ai insisté plus haut sur l'analogie qui existe entre une 

 leuille normale et une division périanthide, de plus, sur le 

 caractère normal de toute feuille, c'est-à-dire de porter 

 un bourgeon à son aisselle. Or. si l'analogie entre la feuille 

 normale et un phylle du périgone est incontestable , pour- 

 quoi ne pas admettre qu'à l'aisselle d'un pétale ou d'un 

 sépale, il pourrait se développer un bourgeon tout aussi 

 bien qu'à l'angle formé par la base du pétiole et le rameau 

 sur lequel il prend naissance? Selon moi, le phénomène 

 lératologique produit par le Carex acula ne peut recevoir 

 de solution rationnelle qu'en admettant qu'un bourgeon 

 s'est développé à l'aisselle d'une des deux divisions péri- 

 gonales. 



En examinant la ligure !2, on voit une partie d'une fleur 

 anormale. En a, on distingue une cicatrice provenant de la 

 section tranversale de l'axe qui portait la première fleur 

 femelle. En b, se remarque l'axe secondaire de l'inflores- 

 cence qui prend naissance au point c, qui est l'aisselle 

 formée par une des deux divisions périgonales d; cette der- 

 nière n'est figurée qu'en partie , et Taxe primaire e se pro- 

 longe pour être terminé par la fleur primordiale. Ainsi, le 

 l)oint de développement de l'axe secondaire de l'inflores- 

 cence est, il me semble, suflisamment démontré. €et axe 

 résulte du développement d'un bourgeon né à l'aisselle 

 d'une des deux divisions périgonales. 



L'observation de ce phénomène tératologique nous dé- 

 montre, une fois de plus, l'analogie qui existe entre les 



