( 588 ) 



plupart de nos Aoristes, sont ou retrouvées ou mieux dis- 

 tinguées : Rosa micrantha, Epilobium collinum, Myosotis 

 lingidata, Melittis Melissophylluin , Podosperrnum lad- 

 niatum, Hieracium pratense, Bêla maritima, Car ex po- 

 lyrrhiza, C. strigosa. 



On a déjà tant écrit sur l'espèce végétale qu'il paraît 

 en ce moment superflu d'entamer de nouveau ce sujet irri- 

 tant. Si j'y reviens aujourd'hui , c'est uniquement pour sou- 

 mettre quelques courtes réflexions, non pas aux botanistes 

 de profession , mais aux simples amateurs étudiant la bota- 

 nique avec zèle, il est vrai, mais n'en faisant pour ainsi 

 dire qu'un délassement, et à laquelle ils ont généralement 

 peu de temps à consacrer. La botanique descriptive est à 

 la portée de tout le monde, et c'est un avantage qu'elle 

 possède sur beaucoup d'autres sciences; mais, d'un autre 

 côté , elle a l'inconvénient d'avoir un assez grand nombre 

 d'adeptes non suflTisamment éclairés, qui jugent et criti- 

 quent le résultat des travaux d'hommes ayant fait de cette 

 science Tunique objet de leurs recherches et de leurs médi- 

 tations. En temps ordinaire, si la prudence doit être recom- 

 mandée aux commençants et aux amateurs, aujourd'hui 

 surtout, au point où en est arrivée la phytographie, quand 

 deux écoles ou systèmes se trouvent en présence, l'un et 

 l'autre soutenus par des savants d'un mérite incontestable, 

 ils doivent être plus que jamais extrêmement circonspects 

 et se mettre en garde contre les jugements précipités. Ils 

 doivent bien se pénétrer de cette vérité, que, dans les 

 ouvrages de botanique descriptive, les espèces sont gros- 

 sièrement décrites, non pas que les auteurs n'en aient, en 

 général, une connaissance parfaite, mais il est si diflficile à 

 ceux-ci d'exactement saisir, et d'exprimer par des mots, 

 ces caractères dits spécifiques, par lesquels les êtres natu- 



