( 417 ) 



de la forme oroide-aUomjée à la forme exaclement globuleuse. En 

 outre celU' giandiilosilé, parfois Irès-prononcée , va en diminuant 

 graduellement et finit par disparaître d'une forme à une autre forme , 

 (jui ne se disliiigueiit Tune de Tautn' que par un petit nombre de 

 glandes. 



Les variations à folioles non (jlanduleuses, à pétioles peu ou point glan- 

 duleux sont également très-variables, (piant à la ligure de leurs fruits. 

 Ces formes non glanduleuses, pas plus que les formes glanduleuses, 

 ne m'ont offert la moindre concomitance entre le caractère de glan- 

 dulosité et celui de forme et entre la forme des folioles et celle du 

 fruit, caractères cei)endant préconisés par MM. Boreau et Déséglise , 

 pour distinguer leurs R. cu.spidata, dimorpha, tomentosa, subglo- 

 bosa (an Smith??) , Andrzeiouskii. 



Quant au plus ou moins de persistance des sépales sur le fruit, rien éga- 

 lement de plus variable, dans les différentes formes du type en ques- 

 tion, que son fruit soit ovoïde ou globuleux, ses folioles glanduleuses 

 ou non glanduleuses. Ils peuvent être relevés et marcescents jusqu'à 

 la parfaite maturité, et même quelquefois persistants réellement; mais 

 le plus souvent ils sont caducs et tombent avant la maturité du fruit. 

 Kn disant persistants réellement, j'entends des sépales qui continuent 

 à vivre pendant tout le temps de la maturation et ne se désarticulent 

 jamais au niveau de leur point d'insertion, comme cela arrive pour 

 les sépales marcescents couronnant le fruit à la maturité , mais S(^ 

 détachant à la moindre secousse. Au Manuel de la Flore de Belgique, 

 p. 32, j'ai déjà attiré l'attention sur ces divers degrés de persistance , 

 et ma longue [>ratique des Roses me permet d'insister sur l'impor- 

 tance des caractères fournis par la persistance ou la caducité des sé- 

 pales. Ces caractères, comme on le verra plus loin, ne varient que 

 très-accidentellement. 



Je me permettrai de m'étendre un peu sur ce point. Au commencement 

 de ce siècle, la persistance et la caducité des sépales avaient déjà été 

 prises en considération, et, dans ces dernières années, Pries (1) s'en 

 est servi pour former des sous-divisions dans la section Caninae des 

 Roses de la Scandinavie; seulement cet auteur n'a vu qu'assez im- 

 |)arfaitement l'état des choses. 



Chez le R. canina et sa légion de formes glabres ou pubescentes, glan- 

 duleuses ou iK>n glanduleuses, à dentelures simples ou composées, 



(i) Summ. leget. Scand., 1,42. 



