( 434 ) 



Hab. — Bois montueux (calcaire).— Environs de Tillf — Hony et Méry — 

 (province de Liège. — Ahhé Strail et C. Malaise, 1856; Ed. Morren, 

 •lKrr2). 



Celle station me paraissant quelque peu suspecte, j'ai omis à dessein, 

 ilaiis le Manuel de la Flore de Belgique , de comprendre le Melittis au 

 nombre de nos plantes indigènes. D'après une indication vague de 

 M. Dumortier (1), il paraîtrait avoir déjà été découvert dans la pro- 

 vince de Liège, par Dossin; toutefois Lejeune (2) ne le renseigne qu'à 

 litre d'espèce exclue. M. Mathieu (5), de son côté, le signale dans les 

 bois montueux de Luxembourg , mais cette indication n'est point 

 Fondée ; car , dans de nombreuses courses que j'ai faites à travei's 

 lout le Luxembourg, je ne suis jamais parvenu à le trouver, et aucun 

 botaniste, à ma connaissance, n'a été plus heureux. 



L'espèce en question s'élève peu, vers le nord, au delà du oO^ degré , si 

 ce n'est en Angleterre. Abondante çà et là dans le centre de la France , 

 elle est encore commune dans le domaine de la Flore de Paris , mais 

 conmience à devenir raie en Lorraine. Elle est très-rare en Allema- 

 gne et encore ne l'ohserve-t-on (jne dans le centre et au sud de ce 

 pays. On ne l'a point jusqu'ici constatée dans la Prusse rhénane ni en 

 Hollande. 



Le genre de celte belle Lal)iée appartient à la tril)u des Lamioideae cl 

 est voisin des Lamiuni. 

 >2. rappa Kotsch^i Boissier. 



Celle espèce de l'Asie Mineure, qu'on sera peut-être étonné de voir 

 comprise dans ces noies , me conlirme de plus en plus dans ma façon 

 d'apprécier les espèces de ce genre, qui ont déjà fait l'objet de mes 

 études antérieures (4). A ce propos , je reviens sur le sujet, parce que 

 plusieurs phylographes, et même de très-habiles (5), coiitinuent à 

 envisager nos Ijois espèces comme des variétés dérivant d'un type 

 unique et qu'en outre les auteurs qui les adoptent s'obstinent aussi à 

 les décrire incomplètement. Je vais exposer le résultat d'observations 

 faites depuis 1859, et je terminerai cesconsidéraiions par la diagnose 

 de la plante précitée. 



(1) Florida Be\(jicn , 44. 



(2) Compendium FInrae Belgicae , Il , 2^4. 

 (.'l) Flore générale de lielyiqve , 1 , 421. 



(4) Vid. ^oles, faso. I , l.'i (18,^9). 



(5) Vid. Coss. et Genn FI. Par., éd. -2 (iSr.t). 



