( 442 ) 



.lacquinianuti fleurit au moins quinze jours avant lautic espèce. 



La forme toute particulière de ses feuilles, constante à Telat spontané 

 et persistant par la culture (transplantation et semis), est aussi un 

 caractère remarcjuable. 



Quant aux dentelures, elles varient dans Tune et Tautre espèce; toute- 

 "Ibis, chez le S. Jacquinianus , elles sont souvent plus prononcées et 

 parfois très-profondes (A-o millimètres). Le caractère de dents car- 

 lilagUieuseti dirujees vers le sommet préconisé pour distinguer le S. 

 saliceturum Godr. (S. saracenicus plur. auct.) des deux espèces voi- 

 sines, ne peut être bien apprécié qu'à la vue des trois types. Chez le 

 S. Jacquinianus , les deuts ont aussi une pointe cartilagineuse, tantôt 

 dirigée vers le sommet de la feuille, tantôt étalée, mais elles ne sont 

 pas aussi franchement en scie. 



L'inflorescence de ce dernier ditfère notablement de celle du S. sarace- 

 nicus; ses capitules, beaucoup plus rares, sont en corymbe moins 

 nivelé; chaque sommité des lameaux secondaires, terminés par trois 

 ramifications (axes tertiaires), ou bien rextrémité de Taxe central, 

 porte en moyenne 13 (Capitules et non 20 à 25; enfin les pédicelles 

 ont 15 à io millimètres et non 5 à 20. 



Le lenllement de la base de l'involucre est beaucoup plus saillaut et 

 plus crénelé. 



Les folioles involucrales, toujours en nombre i>lus grand (9-13 et non 8 

 et rarement 9), sont plus carénées et, en outre , elles sont chargées de 

 poils glanduleux , chose rare chez le 6\ saracenicus. Contrairement à 

 ce que dit M. Godron, loc. cit , les folioles de celui-ci sont aussi caré- 

 nées, mais moins visiblement. 



En ce qui concerne les côtes ou ligues saillantes de la lige, elles ne 

 peuvent fournir de notes spécifiques; toutefois la tige du ^'. Jacqui- 

 nianus est un peu plus anguleuse. 



Des faits exposés, il suit que les deux plantes se distinguent par des 

 caractères de mœurs, de formes et de proportion. 



11 se rencontre, rarement il est vrai, certaines formes très-liligieuses 

 paraissant être ou des variétés fort notables du S^. saracenicus ou des 

 produits hybrides: leur inflorescence, ressemblant à celle du S. Jac- 

 quinianus, a descapituli's plus étroits (8 folioles) et parfois pubéru- 

 lents-glanduleux. J'ai trouvé i)Iusienrs pieds d'une forme semblable 

 et j'en possède des échantillons recueillis en Allemagne. La culture 

 viendra nous éclairer sans doute sur la véritable nature de ces objets 

 embarrassants. 



J'aurais désiré faire ressortir ici les diflerences existant entre les deux 



