( 444 ) 



envoyer, à plusieurs reprises, de nombreux spécimens secs et vi- 

 vants. Bien avant cette trouvaille, j'avais soupçonné l'existence de 

 cette Armoise dans la vallée de la Meuse namuroise, parce qu'elle 

 foisonne sur les rochers de Cliarlemont (Glvet, département des 

 Ardennes), non loin de nos frontières (1). Il est probable que c'est la 

 même plante qui , sous le nom d'.4. campestris , a été signalée par 

 M. Mathieu aux environs de Dinaut (2). 

 La localité belge paraît sa station la plus septentrionale. 

 On l'observe donc à Givet, puis on la retrouve à Saint-MihieJ (vallée de 

 la Meuse , — département de la Meuse ) , à Rouffach (Alsace) , dans 

 quelques rares endroits du centre de la France et du Jura méridional, 

 et enfin dans le Dauphiné, le Tyrol , etc. 

 Obs. — VA. Absinthium s'en distingue par ses feuilles jamais auricu- 

 lées , à divisions oblongues lancéolées , par ses fleurs plus nombreuses 

 dans chaque capitule , à corolle glabre , par son réceptacle chargé de 

 nombreux poils roides dépassant les akènes. Sa panicule est plus 

 ample, parce que les grappes secondaires, peut-être aussi plus éta- 

 lées, sont souvent composées. 

 Chez VA. camplwrata, les feuilles caulinaires inférieures et celles de 



rejets stériles ne sont pas ordinairement auriculées. 

 Un échantillon de r.4. ambigua Jord., récolté à Gap par M. Grenier, et 

 que je possède dans mon herbier, semble différer de VA. camphorata 

 seulement par une panicule plus ample. 

 VA. campestris se sépare des formes précédentes par un réceptacle 

 glabre , etc. 

 56. Podospermum laciniatiim DC; Rchb. le, t. ôi et 33, f. II et I. 

 Hab. — Pelouses arides (terrain argilo-calcaire). — Entre Hamerenne 



et Ilan-sur-Lesse (prov.de Xamur. ~ 1861). 

 Cette composée , assez comnnine ou commune au midi et dans le centre 

 de rAllemagne et de la France (3) , mais devenant rare ou très-rare 

 vers le Nord, avait été indiquée avec doute, au Manuel de la Flore de 

 Belgique, parmi nos plantes indigènes. 

 On doit la rechercher attentivement aux environs de Mons et de Bous- 

 soit, où M. Desmazières la signalait jadis. 



(1) Vid. Crep. ^otes , fasc. 1,14; de Melicocq Prodrome de la Flore des envi- 

 rons de Laon , etc., 1839; Reniy Excurs. bol., p. 8. 



(2) Flore générale de Belgique , 1 , 289. 



(5) Elle n'existe ni en Hollaude ni en Angleterre. 



