( 4" ) 

 slniclioii iiKMiK' , |i(Mi( , WM'C co {\\H' jHodiiii'îiil IVnriir |>ro- 

 l»:iM(M]n(' i'juirais ('onimise dans la doinniinalioii du ivhhh 

 V(^in(MU pi'opro de Siriiis on (hVlinaison, nous laisser dans 

 co même (loi»ré d'incertitude; mais ce résultat se trouve 

 l)ien conforme à l'opinion des meilleurs historiens ara- 

 bes, tels que Kî-Kodày, Ebn-AlKlel-Hakam, Almasoudi, 

 Almakri/i, etc., qui placent, d'après les déductiojis que 

 j'ai faites de leurs récits, le déluge au trente et unième 

 siècle avant Tère chrétienne, et la construction des pyra- 

 mides trois ou quatre siècles avant le déluge. Ces histo- 

 riens, aussi bien qu'Ebn-Jounis (l'astronome), paraissent 

 avoir fondé leur opinion sur une tradition très-répandue 

 d'ailleurs, et qui dit qu'un papyrus a été trouvé dans le 

 couvent d'Abou-Hermès, tout près des pyramides; qu'un 

 vieux Ivopte, appartenant au couvent de Kaiamoun,en 

 avait expliqué le contenu en l'an ^2o de l'hégire, laquelle 

 année, ajoute la tradition, se trouvait la 4551 '""^ de la fon- 

 dalion des pyramides, et la 594!""' du déluge, d'après le 

 papyrus même. La traduction des passages arabes toucliant 

 les pyramides se trouve, du reste, dans l'excellent mé- 

 moire de M. Jomard-Bey sur les pyramides de Mempln.s, 

 inséré dans le grand ouvrage sur l'Egypte (1). 



Cet accord justilie déjà le but astrologique et religieux 

 dans lequel les pyramides ont été construites. 



Voyons maintenant le résultat de l'archéologie sur l'âge 

 de ces mêmes pyramides : Bunsen, se basant sur les frag- 

 ments de Manéthon,sur Ératosthène, les papyrus de Turin, 

 les tablettes des rois et d'autres monuments, trouva, avec 

 le général Wyse, d'après la plus saine critique, qu'il y avait 

 55oo ans entre Menés et Alexandre le Grand, et que la 



(1) Dc-^crip/lo)} (le rjj/i/pfe auHqiic . I. VI, pp. V.\'i eJ ^iiivnnU^s. 



