( S57 ) 

 eux un potit angle. On sait que, dans ces circonstances, la 

 goutte, si elle est formée d'un liquide qui mouille les deux 

 plans, tend à se mouvoir vers l'inlersection de ceux-ci; on 

 peut l'en empêcher en inclinant d'une certaine quantité 

 l'ensemble des deux plans de manière que l'arête d'inter- 

 section demeure horizontale, et alors, si i désigne la moitié 

 de l'angle des deux plans, a la distance du centre de la goutte 

 à la ligne d'intersection de ceux-ci, et a^ le produit constant 

 de la hauteur «à laquelle s'élèverait le même liquide entre 

 deux plans verticaux parallèles par l'écart de ces derniers, 

 enfm, si l'on représente par v l'angle que doit former avec 

 riiorizon, pour l'équilibre de la goutte, un plan bissecteur 

 de celui des deux plans solides, la théorie donne, d'après 

 Laplace et Poisson , 



sin. i; = 



2a^ sin i 



L'analyse de Laplace suppose seulement que l'épaisseur 

 de la goutte est toujours fort petite par rapport à sa lar- 

 geur, tandis que celle de Poisson exige, outre cette condi- 

 tion , que la largeur de la goutte soit elle-même très-petite 

 par rapport à la constante a. 



M. Bède s'est proposé de soumettre cette formule air 

 contrôle de l'expérience. 



Il existe déjà, à l'égard du phénomène dont il s'agit, 

 une série nombreuse d'expériences faites par Haucksbée 

 sur l'huile d'orange et sur l'alcool; mais M. Bède montre 

 que les résultats présentent un complet désaccord avec la 

 formule de Laplace. 11 attribue ce désaccord à l'imperfec- 

 tion des procédés de mesure employés par Haucksbée. Il a 

 donc repris les expériences en mettant en usage tous les 

 movens de précision que nous offre la science actuelle, et il 



