( 05/ ) 

 |»i'é(l(''(*('ss(Mir, les [)ri\ (iiiiiKiiicmi.iiix «''l;iiciil drsoiinais in- 

 divisibles, il s'est naliirellcment renlermé dans le ceirle 

 étroit qui lui était tracé, tout eu éprouvant (luelcpie rei»rel 

 qu'une exception n'eut pas été laite en laveur des travaux 

 sur les sciences naturelles, qui n'ont à espérer aucune des 

 récompenses que la faveur publique dispense aux |)roduc- 

 tions littéraires et artistiques. 



Quoi qu'il en soit et sans insister davantage sur ce point, 

 le jury, après avoir passé en revue les ouvrages de son 

 ressort qui ont paru pendant les cinq dernières années, a 

 mis, à l'unanimité, au premier rang celui que M. Van He- 

 neden a publié, en 1861, sur les crustacés du littoral de la 

 Belgique, et qui a paru dans le tome XXX H 1 des Mémoires 

 de V Académie rofjcde de Belrjlque. 



Ainsi que le dit lui-même le savant professeur de Lou- 

 vain, ce travail n'est que la continuation des observations 

 qu'il poursuit depuis de longues années sur les animaux 

 marins de nos côtes et dont il a déjà livré un grand nom- 

 bre à la publicité. Il forme la seconde partie d'un grand 

 ouvrage intitulé : Recherches sur la faune littorale de la 

 Belgique, qui se composera d'une suite indéterminée de 

 mémoires sans liaison immédiate entre eux sous le rapport 

 des matières. Celui dont il s'agit en ce moment se trouve 

 dès lors dans les conditions exigées par l'arrêté royal qui 

 a institué les prix quinquennaux, lequel admet au con- 

 cours les diverses parties d'un ouvrage, lorsqu'elles peuvent 

 être regardées comme formant cbacune un tout à part. 



Ce travail de M. Yan Beneden est d'une étendue consi- 

 dérable, car il ne forme pas moins de cent pages in-quarto, 

 accompagnées de trente et une planches. Mais cela dit, il 

 est difficile, Monsieur le Ministre, de vous donner une idée 

 exacte des mérites qui lui ont valu les suffrages du jury. 



